142 Referate. 
der einzelnen Linien; bei Pflanzen mit Fremdbefruchtung wird nur eine 
fortgesetzte Auslese zum gleichen Ziele führen. - Trotzdem empfiehlt der 
Verfasser auch bei Pflanzen mit Selbstbefruchtung „ständige Fortsetzung“ 
der Auslese im Gegensatz zude VriesundJohannsen, weil innerhalb 
der reinen Linie gelegentlich Mutationen auftreten können, auch Bastar- 
dierungen infolge Fremdbefruchtung nicht ausgeschlossen sind und die 
Sicherheit in der Beurteilung der Auslese nur gewinnt. Das weitere Argument 
des Verfassers, daß ,,die Unmöglichkeit des Erfolges der Auslese in reinen 
Linien nicht erwiesen ist,‘ dürfte durch die Untersuchungen Johannsens 
und der Saatzuchtanstalt Svalöf in genügendem Maße widerlegt sein. 
In der zweiten Arbeit, die nach des Verfassers eigener Ansicht nur die 
Fortsetzung der erstern sein soll, werden aus der landwirtschaftlichen Tages- 
literatur und der bereits anderorts vom Verfasser veröffentlichten Beispiele 
Materialien zusammengetragen, um zu zeigen, daß einzig die Fortsetzung 
der Auslese bei den verschiedenen Züchtungsmodalitäten zum Konstant- 
machen einer Züchtung führt. Nur unter besonders günstigen Verhältnissen 
kann bereits eine einmalige Auslese zum gleichen Ziele führen, wie das in 
seinem näher ausgeführten Beispiele von Triticum compactum (Tyroler 
Kölbelweizen) sehr schön hervortritt. Dieses Hauptergebnis richtet sich 
namentlich gegen de Vries, der betont, daß eigentlich die einmalige 
Auslese genüge, um die Linien voneinander zu trennen. Die Argumente 
hierfür sind die gleichen wie in der ersten Arbeit, nur daß versucht wird, 
auf breiterer Basis für die verschiedenen Züchtungsformen den Satz zu stützen. 
Besonders beachtenswert ist die Geschichte der Ausleseverfahren, wo 
manche wertvolle Details zu finden sind. EHS@=Srchhreillemybrerge? 
H. C. Schellenberg: Der Abbau der Sorten und seine Bedeutung für die Land- 
wirtschaft. Mitteilungen der Gesellschaft schweiz. Landwirte 1907. 
Der Verfasser bekennt sich im vorliegenden Referate zu der Ansicht, 
daß die Sorten bei unsern Obstbäumen, Weinreben, Kartoffeln und anderen 
Kulturpflanzen sich nicht ewig nur auf vegetativem Wege vermehren lassen, 
sondern daß die Sorten wie ein anderes Individuum eine beschränkte Lebens- 
zeit besitzen und infolge davon nach gewissen Zeiten in der Kultur die Er- 
scheinungen des Alterns aufweisen. Jede Sorte ist aus einer Befruchtung 
hervorgegangen; alles was zu einer Sorte gehört, ist im physiologischen Sinn 
ein Individuum, das nur durch die vegetative Vermehrung geteilt wurde; 
alles das besitzt gleiche Lebenseigenschaften und gleiches Alter. Daß dieses 
Alter aber auch bei allen Teilen zu konstatieren ist, zeigt das verschiedene 
Verhalten der Pfropfreiser, wenn diese von jungen und alten Sorten auf die 
gleiche Unterlage versetzt werden. Ebenso ist der gleiche Unterschied 
bei Stockausschlägen von jungen und alten Bäumen zu konstatieren. In 
beiden Fällen entspricht die Blüten- und Fruchtbildung dem Alter des In- 
dividuums (Sorte) und nicht dem Alter des Sprosses. 
Aus dieser Auffassung der Sorten folgert der Verfasser weiter, daß diese 
Sorten nicht älter sein werden als die ältesten Bäume der betreffenden Spezies. 
Dafür wird besonders für den Apfel- und Birnbaum eine Menge historischen 
Materiales beigebracht. Als wichtigste Erscheinung des Alterns wird der 
Nachlaß der Wachstumsenergie hingestellt, aus welcher sich die Beziehungen 
zur Blüten- und Fruchtbildung und auch zu einzelnen Pflanzenkrankheiten 
leicht nachweisen lassen. Alte Sorten zeigen Nachlaß des Wachstums, 
reichliche Blütenbildung, aber schlechte Ernährung der jungen Früchte, 
deswegen massenhaftes Abfallen unreifer Früchte bei hinzutretenden Er- 
nährungsstörungen und wenig vollkommene Ausbildung der einzelnen Früchte. 
