Über zwei bemerkenswerte Mutationen bei europäischen Alpenpflanzen. IgI 
Trotz der geringen Anzahl von beobachteten Exemplaren und trotz 
der Beobachtung von nur zwei Generationen ist kaum daran zu 
zweifeln, daß es sich um einen Fall von Mutation handelt. Wäre die 
Calycanthemie in der zweiten Generation nicht aufgetreten, so würde 
ich dem Fall, als einem nicht. eindeutigen, kein besonderes Interesse 
zuschreiben; nachdem aber das auffallende Merkmal in sämtlichen 
beobachteten Exemplaren der zweiten Generation ungeschwächt wieder 
auftrat, halte ich die gegebene Deutung für die einzig ungezwungene. 
Ein einziger Einwand erscheint mir zulässig, und zwar der, daß es 
sich bei der erwähnten Bildungsabweichung um die Folge einer 
parasitären Einwirkung handeln könnte, da es ja bekannt ist, daß 
ähnliche Bildungsabweichungen die Folge des Auftretens von Parasiten 
sind. Aus diesem Grunde habe ich das erwähnte zweite Exemplar 
sorgfältig untersucht, aber nicht den geringsten Anhaltspunkt für die 
Berechtigung jener Annahme gefunden. 
Der geschilderte Fall erscheint mir aus zwei Gründen nicht 
uninteressant. Zunächst handelt es sich um das Auftreten eines 
Merkmales, das nicht geradezu als schädlich angesehen werden kann; 
das eventuell sogar infolge der mit demselben verbundenen Verstärkung 
des Blütenschauapparates einen gewissen Selektionswert besitzen 
könnte. Anderseits handelt es sich gerade um eine Bildungs- 
abweichung, wie sie auch bei anderen Primulaceen vorkommt!), bei 
denen sie mehrfach zur Entstehung konstanter Gartenrassen (Primula 
acaulis, elatior u. a.) geführt hat. 
2. Ranunculus alpestris L. 
Im Juli des Jahres 1906 beobachtete ich im Padastertale bei 
Trins in Tirol (bei 2100 m Meereshöhe) unter einer großen Anzahl 
normaler, eben im Abblühen begriffener Exemplare von R. alpestris 
ein Exemplar, das mir durch seine zwerghaften Dimensionen zunächst 
auffiel und das sich bei näherer Betrachtung als eine ganz interessante 
Abweichung vom Typus erwies. Ich zeichnete das Exemplar, so gut 
es die obwaltenden Umstände zuließen, ohne es dem Boden zu entnehmen 
und reproduziere diese Zeichnung (vgl. Fig. 2) hiermit. Während 
R. alpestris sonst mehrjährig ist, war das Exemplar zweifellos annuell 
Hierfür sprach vor allem die Gegenwart der beiden Cotyledonen (c). 
Dieses Merkmal interessierte mich zunächst, da ich seit Jahren mit 
1) Vgl. Reimann, R., in Verh. d. zool.-bot. Ges. 1883 betreffend Cyclamen 
europaeum.—Penzig, O., Pflanzen-Teratologie II.S. 125 ff. 1894 inbezug auf Primula, — 
Masters, M., T. in Vegetable Teratologie S. 284 betreffend Anayzallis. 
