Die Bedeutung sprunghafter Bliitenvariationen. 205 
auch vollkommen isoliert auftreten. Imersteren Falle ist es wohl klar, daß 
das vom Typus einheitlich abweichende Verhalten auf eine gemein- 
same Anlage infolge gleicher Abstammung zurückgeht. In jenen 
Fällen aber, wo Abweichungen in diesem Merkmale ganz isoliert auf- 
treten, trifft dies nicht zu, und ich halte es keineswegs für ausgeschlossen, 
daß in diesen und n ur in diesen Fällen wenigstens bei deren Entstehung 
sprunghafte Abänderung mit im Spiele war. Wie auf manchen Kultur- 
feldern von Papaver bracteatum jährlich einzelne Pflanzen mit ver- 
wachsenen Petalen auftreten!), ebenso konnte und kann auch auf dem 
großen Kulturfelde der Natur gelegentlich eine choripetale „Sympetale‘“ 
oder eine sympetale ‚‚Choripetale‘“ auftreten, die zum Teile mit Pollen 
der Normalform, zum geringeren Teile vielleicht mit Pollen von ihres- 
gleichen gekreuzt, ihre abweichenden Merkmale resp. die Disposition 
hierzu auf eine beschränkte Anzahl von Nachkommen vererbte. 
Damit war aber schon die Bedingung für eine numerische Steigerung 
derselben in den Deszendenten gegeben. Was überdies diese in den 
beiden Tabellen aufgeführten Fälle abweichender Verwachsungsver- 
hältnisse gerade in deszendenztheoretischer Hinsicht interessant macht, 
ist ihre vollkommene Konstanz. Handelt es sich hierbei ja um selbst- 
ständige Art, Sektions- resp. Gattungsmerkmale. 
Nach Verneinung der beiden eingangs gestellten Fragen resultiert 
also aus dem Gesagten, daß die beiden bei Gomesa sprunghaft abändern- 
den Merkmale phyletische Merkmale darstellen, welche nicht nur bei 
Gomesa zur Artunterscheidung dienten und auch sonst innerhalb der 
Orchideen ausgezeichnete konstante Charaktere abgeben, sondern auch 
auBerhalb dieser Familie zur Charakteristik systematischer Einheiten 
niederer und höherer Ordnung ausgedehnte Verwendung finden. Bes 
trachten wir nun die an Gomesa beobachtete Merkmalsvariation etwas 
näher. 
Was zunächst de Beschaffenheit des Blumenblatt- 
randes anbelangt, so ergaben sich nach dem oben Mitgeteilten 
folgende Spezialfälle: 
Der Blumenblattrand bleibt konstant ungewellt: Stock 74, 81, 70, 61, 73. 
» »» en x gewellt : 3 75, 04,70; 
Die Wellung wird gesteigert: 4 10,005; 
a 4 tritt plötzlich auf: „67, 66, 68, 62. 
Ein Überblick über diese Zusammenstellung liefert also kurz das 
Ergebnis, daß zwar nicht gewellte Stöcke entweder 
1) Vgl. de Vries l.c. (1901) p. 11 Fußn. 1. 
