210 Porsch. 
Tabelle III. 
Dialypetalae mit ı Integument: Olacaceae,') Loranthaceae 
pr. p., Grubbiaceae, Loasaceae, Limnanthaceae, Icacinaceae, Empetraceae, 
Escalloniaceae, Bruniaceae, Pittosporaceae, Araliaceae, Umbelliferae?). 
Sympetalae mit 2 Integumenten: Plumbaginaceae, Primu- 
laceae, Myrsinaceae, Ebenaceae, Styracaceae, Salvadoraceac, Cucurbi- 
taceae. 
Diese Tabelle wird für die vorliegende Frage doppelt interessant, 
wenn man sie unter vergleichender Berücksichtigung der beiden früheren 
auf die Abweichungen im Verwachsungsgrad bezüglichen Tabellen 
kritisch überblickt. Es zeigt sich hierbei erst so recht klar, wie tief 
diese Merkmalskombination vieler Familien eingreift. Denn es begegnet 
uns in den meisten Fällen immer wieder die Erscheinung, daß sich in 
Familien, welche in einem der beiden Merkmale vom Normaltypus ab- 
weichen, in einzelnen oder zahlreichen Vertretern sich die Tendenz Bahn 
bricht, auch das andere Merkmal im Sinne der erwähnten Kombination 
abzuändern. Ich habe schon früher auf einige diesbezügliche Beispiele 
hingewiesen. So fallen die durch ein einziges Integument ausgezeichneten 
Icacinaceen, Pittosporaceen, Loasaceen usw. durch die bei verschiedenen 
Vertretern unverkennbare Neigung zur Sympetalie auf, welche bei einer 
Reihe von Gattungen sogar sehr typisch entwickelt ist (vgl. Tab. I). Das 
Gegenstück hierzu bilden wieder die in der Regel sympetalen Cucurbitaceen 
bei Zweizahl der Integumente, also einem sonst für die Choripetalen charak- 
teristischen Merkmale, mit der entgegengesetzten Neigung zur Chori- 
petalie. Noch interessanter wird das Verhältnis, wenn wir die ineinem 
der beiden Merkmale vom Typus abweichenden Familien auf ihre mut- 
maBlichen Verwandtschaftsbeziehungen hin vergleichen. In den 
meisten Fällen lassen sich Verwandtschaftsbeziehungen zu einer Familie 
oder zu Formenkreisen feststellen, die indem anderen Merkmale 
mit ersteren übereinstimmen. So zeigen die mit einem Integument 
versehenen ch ori petalen Loasaceen Beziehungen zu den Campanula- 
ceen, die Saxifragaceen zum Teil Beziehungen zu den Tubifloren, die 
Limnanthaceen zu den Convolvulales, die Umbelliferen zu den Rubiales; 
umgekehrt zeigen wieder die mit zwei Integumenten versehenen 
sympetalen Plumbaginaceen Beziehungen zu den Centrospermen, die Pri- 
mulaceen und Myrsinaceen mögliche Beziehungen zu den Parietales*) usw. 
1) Systematische Anordnung nach v. Wettsteins Handbuch II. 
2) Nicht einbezogen wurden in dieses Verzeichnis selbstverständlich die 
Monochlamydeae. mit einem Integument. 
3) Nach v. Wettsteins Handbuch II. p. 396. 
