Kleinere Mitteilungen. 251 
letzteren Alternative, für welche einige Gründe anzuführen sind. Trotzdem 
hält er es für angezeigt, vorläufig den Hymenopteren ebenso wie den Cole- 
opteren den Rang einer eigenen Unterklasse beizumessen. Die Entwicklung 
des Hymenopterenstammes stellt sich Verfasser in folgender Weise vor: Die 
ersten Hymenopteren waren symphyte Formen, phytopag, mit freilebenden 
Larven, welche etwa nach dem Typus der Pamphiliden (Z/yda) gebaut gewesen 
sein dürften. Diese Formen dürften im untersten Jura oder schon in der 
Trias gelebt haben und den Ausgangspunkt für Tenthrediniden s. 1. gebildet 
haben, denn bereits im Malm finden sich höher spezialisierte offenbar als 
Larven holzbohrende Formen, die Pseudosiriciden, daneben aber auch schon 
einzelne Formen, die zweifellos entomo-parasitische Larven besaßen und zu 
den Ichneumoniden (speziell Pimplinen) hiniiberleiten. Aus solchen im 
Larvenstadium parasitischen und daher in bezug auf Extremitäten sehr 
reduzierten, bereits apokriten Formen sind dann die verschiedenen Unter- 
abteilungen der Ichneumoniden im weiteren Sinne, also die Braconinen, 
Evaninen, Chalcidinen, Chrysididen usw. hervorgegangen, desgleichen die 
Pflanzengallen erzeugenden Cynipiden und die Scoliiden, bei welch letzteren 
sich der Parasitismus zu einer höheren Stufe entwickelt hat, und Hand in 
Hand damit auch der Legebohrer in einen Giftstachel, dessen Aufgabe es 
nunmehr war, die Beutetiere zu Jihmen. Aus solchen tiefstehenden scoliiden- 
ähnlichen Formen sind offenbar sowohl die Mutilliden, Thynniden, Formiciden, 
als auch die faltenflügeligen Vespiden, die Pompiliden und Sphegiden (s. 1.) 
abzuleiten, aus den letztgenannten endlich auch die Apiden, bei denen die 
früher karnivoren Larven zur Honigkost übergingen. Und diese großartigen 
Umwandlungen müssen sich alle während der Kreidezeit vollzogen haben, 
denn schon im untersten Tertiär finden wir alle heute lebenden Hymenopteren- 
typen bis hinauf zu den Honigbienen fertig entwickelt. 
Beistehendes Entwicklungsschema mag des Verfassers Ansichten über 
die Evolution des Pterygogenenstammes erläutern. 
Nun handelt. es sich aber noch darum, der Abstammung der Ur-Ptery- 
gogenen also der Paläodictyopteren einerseits und der sogenannten aptery- 
gogenen Insekten, welch letztere, wie erwähnt, während der letzten Dezennien, 
fast allgemein als Vorläufer der Pterygogenen angesehen wurden, etwas näher 
zu treten; dies führt zum Studium der gesamten Arthropodenphylogenie. 
Das Endresultat dieser Studien sei hier in Kürze mitgeteilt, in bezug auf 
die Beweisführung jedoch auf das Originalwerk verwiesen: Aus marinen 
Polychäten (Anneliden) entstanden im Präkambrium bereits primitive Trilo- 
bitenformen, in denen Verfasser die tiefststehenden Arthropoden und nicht, 
wie einzelne Autoren, einen Seitenzweig der Krustazeen erblickt. Aus Trilo- 
biten sind direkt die Krustazeen, ferner die Gigantostraken (wieder erloschen), 
Xiphosuren oder Merostomen beziehungsweise die Arachnoiden abzuleiten. 
Ebenso sind die Myriopodenreihen (Progoneaten und Opisthogoneaten), die 
