Ss ee 0 
Referate. 261 
Hansen, E. Ch. Oberhefe und Unterhefe. Zentralbl. f. Bakt. usw. II. Abt. 
18. 1907. S. 577—586. 
Barber, M. A. On Heredity in certain Microorganisms. Kansas University, 
Science Bullet. 4, 1907. Nr. 1, p. 3—48, mit 4 Tafeln. 
Garbowski, L. Uber Abschwächung und Variabilität bei Bacillus luteus Smith 
et Baker und Bacillus tunescens Zopf. Zentralbl. f. Bakt. usw. II. Abt. 
19. 1908. S. 641—655, 737—749. 20. 1908. S. 4—20, 99—113, mit 
2 Tafeln. 
Die Mikroorganismen sind sehr dankbare Objekte fiir Vererbungsstudien, 
weil man mit sehr groBer Individuenzahl und vielen Generationen innerhalb 
kurzer Zeit arbeiten kann. Eine Schwierigkeit besteht aber darin, die 
Individuen zu isolieren. Hansen benutzte bei seinen sämtlichen Versuchen 
als Ausgangskulturen garantierte Einzellenkulturen, verwandte aber bei ihrer 
Analyse auch Plattenkulturen, während Barber immer von einer Zelle aus- 
ging. Er fängt die einzelnen Zellen mittels sehr feiner durch Schrauben 
bewegter Pipetten”aus dem Hängetropfen. Einzelheiten seiner Methodik, 
die genau beschrieben wird, sind im Original nachzusehen. Hansen hatte 
in seiner ersten Mitteilung gezeigt, daß sıch Ober- und Unterhefe auseinander 
entwickeln können; aus einer einzigen Zelle kann also eine Nachkommenschaft 
hervorgehen, die aus beiden Formen zusammengesetzt ist. Beide können 
lange Zeit nebeneinander bestehen, doch gewinnt gewöhnlich eine die Ober- 
hand und erweckt den Anschein, als ob die Vegetation einheitlich sei. Diese 
an einer ganzen Anzahl von Hefenarten angestellten Versuche hat der Autor 
neuerdings fortgesetzt. Bei der Hefe Johannisberg II kann eine Zelle ent- 
weder eine gleichmäßige Vegetation bilden, und zwar Ober- und Unterhefe, 
oder sie kann eine in Variationsbewegung begriffene Nachkommenschaft 
haben, welche sowohl aus Ober- als aus Unterhefenzellen besteht. Den 
ersten Fall bezeichnet er als Einheitstypus, den zweiten als Mischtypus. 
Das gleiche gilt ebenso für die Sporen wie für die vegetativen Zellen, irgend- 
eine Einwirkung äußerer Faktoren ist nicht nachweisbar. Die Unterhefen 
zeigen die stärkste Variationsbewegung, während die Oberhefen die stärkste 
Erblichkeit: zeigen. Die letzteren sollen die älteren Formen sein, aus denen 
sich die Unterhefen entwickelten. 
Auch Barber hat eine Hefe für seine Versuche benutzt, und zwar 
Saccharomyces anomalus. Die Auslese besonders großer Zeilen hatte keinen 
Erfolg, indem die Nachkommenschaft bald zum normalen Typus zurückkehrte. 
Es glückte jedoch, eine Rasse zu isolieren, welche sich durch ‚länger aus- 
wachsende Sprossungen auszeichnete und locker zusammenhängende Zell- 
gruppen bildete. Der Ausgangspunkt war eine durch obige Eigentümlich- 
keiten auffallende Zelle, die einer sonst gleichförmigen von einer Ausgangs- 
zelle abstammende Nachkommenschaft angehörte. Nach der Isolierung 
wuchs der Komplex zunächst schwächer, wurde aber allmählich kräftiger. 
Während der 3% Jahre, wo diese neue Sippe kontrolliert wurde, blieb sie 
vollständig konstant, selbst unter verschiedenen äußeren Bedingungen, und 
zeigte nie einen Rückschlag zur Stammsippe. Weitere Auslese veränderte 
den Typ nicht. Trotzdem sie die Fähigkeit, Sporen zu bilden, teilweise 
verloren hatte, also etwas geringere Vitalität zeigte, behauptete sich die 
neue Sippe der alten gegenüber, wenn beide in gleicher Menge in Bouillon 
ae wurden, auf Agar wurde sie jedoch etwas zurückgedrängt. Physio- 
ogisch unterschied sich die Mutante von der Stammform durch etwas größere 
Gärkraft, größere Wiederstandskraft gegen Hitze und Trockenheit und 
geringeres Verflüssigungsvermögen auf Gelatine. Häufig war sie nicht, 
177% 
