364 Porsch. 
als man auf den ersten Blick zu glauben geneigt ware. Ich knüpfe ab- 
sichtlich an den oben (S. 358) berichteten Fall von Cryptophoranthus 
Dayanus Rolfe an. Es genügt hier die Trennung der Spitzen des 
dorsalen Sepalums und der seitlichen Sepalen, und wir haben eine 
Pflanze vor uns, welche wir bei Berücksichtigung der Gesamt- 
variationsweite von Pleurothallis im jetzigen Umfange streng 
genommen von dieser Gattung nicht trennen können. Bei dem 
geringen Verwachsungsgrad der Sepalen erscheint die Gesamtform 
der Blüten dieser Art so ähnlich jener vieler PVeurothallisarten, daß 
auch dem mit dem Tribus weniger Vertrauten die nahe Verwandtschaft 
beider Gattungen sofort einleuchtet (vgl. Textfig. 36 mit 35, 4). Bei 
den meisten übrigen Cryptophoranthusarten geht dagegen die Ver- 
wachsung viel weiter, so daß infolge dieses rein graduellen Unter- 
schiedes grob morphologisch der Abstand im Blütenhabitus viel größer 
erscheint. Als Repräsentant dieses Typus diene die in Textfig. 35, 8 
abgebildete Blüte von Cr. fenestratus Barb. Rodr. Im ersteren Falle 
würde man sich selbstverständlich dagegen verwahren, einen Cr. Dayanus 
mit vollständiger Trennung zwischen dem dorsalen Sepalum und den 
seitlichen Sepalen auf Grund dieses Merkmales allein für eine andere 
“ Gattung zu halten. Er bleibt deshalb nach wie vor ein Cr. Dayanus, 
aber mit der erwähnten Abweichung in der Verwachsung der Sepalen. 
Nun stelle man sich diesen Schritt in der historischen Aufwärtsent- 
wicklung des Tribus in der freien Natur vor. Man stelle sich weiter 
vor, daß derartige Abweichungen bis zu einem gewissen Grade vererb- 
bar sind, daß sich später auf demselben Wege oder infolge bestimmter 
Faktoren noch gewisse andere Merkmalsabänderungen hinzugesellen; 
das Schlußergebnis wäre eine Pflanze, die jeder Systematiker von 
Cryptophoranthus trennen und wahrscheinlich der Gattung Pleurothallis 
einverleiben würde!). Nehmen wir ein anderes Beispiel. Pleurothaltis 
und Physosiphon unterscheiden sich im wesentlichen bloß durch die 
zu einer mehr oder weniger deutlichen Röhre miteinander verwachsenen 
Sepalen. Im Gegensatz zu Octomeria sind bei beiden Gattungen die 
Petalen den Sepalen gegenüber stark verkürzt (vgl. Textfig. 35, 7 
mit 2—4). Nehmen wir nun an, daß bei einer der vielen Plewrothallis- 
1) Als Vergleichsfall möchte ich hier auf die sowohl choripetale als gamopetale 
Arten umfassende australische Rutaceengattung Correa hinweisen. Man vergleiche den 
Unterschied im Blütenhabitus zwischen der gamopetalen C. speciosa Cut. (Engler- 
Prantls Natürl. Pflanzensam. III. 4 p. 144 Fig. 83) und der choripetalen C. alba 
Andy. (Bot. Reg. VI Taf. 515); und doch ist dieser äußere Unterschied bloß durch 
den Verwachsungsgrad der Petalen bedingt. 
