366 Porsch. 
nach meiner Ansicht in der gegenwärtigen Systematik desselben viel- 
fach verwandtschaftlich fernerstehende Formen einander genähert, 
andererseits einander nahestehende Formen getrennt erscheinen. 
Dazu kommen die zahlreichen intermediären Formen, welche einer 
systematischen Einreihung oft große Schwierigkeiten bereiten. Es 
wäre eine nicht nur systematisch, sondern vor allem deszendenz- 
theoretisch ebenso dankbare als schwierige Aufgabe, in der Formen- 
fülle der Pleurothallidinen diejenigen einander verwandtschaftlich nahe- 
stehenden Arten ausfindig zu machen, deren engere Verwandtschaft 
uns gegenwärtig durch den Verwachsungsgrad der Sepalen z. T. ver- 
schleiert wird; denn sprunghafte Abänderungen in diesem Merkmale 
verändern die äußere Gesamtform der Blüte oft derart, daß direkt 
ein generischer Unterschied vorgetäuscht wird. 
Ich möchte gleich bei dieser Gelegenheit hervorheben, daß dies 
keineswegs bloß für diesen Tribus, sondern auch für viele anderen 
Triben der Orchideen gilt. Bei der ungeheuren Veränderungsfähigkeit 
der einzelnen Blütenorgane in Form und Plastik, wie sie in dieser 
Familie bekanntlich an der Tagesordnung steht, wird uns im Einzel- 
fall nur allzuoft nähere Verwandtschaft durch Konvergenz, andererseits 
entferntere Verwandtschaft durch nur scheinbar größere Abstände 
vorgetäuscht. Es ist daher auch keineswegs:zu verwundern, 
daß, wie die bigenerischen Bastarde zeigen, die innere Bluts- 
verwandtschaft zwischen manchen Orchideengattungen 
unserer Systematik viel enger ist, als wir auf Grund unseres 
an viel weniger plastischen Familien geschulten Formen- 
blickes anzunehmen geneigt sind. Hier spricht die chemisch- 
physiologische Reaktion des Plasmas eine viel beredtere Sprache zu- 
gunsten der natürlichen Verwandtschaft als die unendlich wandelbaren 
morphologischen Blütenmerkmale. Gerade deshalb sind jene metho- 
dischen Bestrebungen nur mit Freuden zu begrüßen, welche darauf 
abzielen, auf chemisch-physiologischer Basis eine Kontrolle unseres 
rein morphologischen Systemes vorzunehmen, sei es auf dem Wege von 
Kreuzungsversuchen oder der neuerdings inaugurierten „biologischen 
Methode“). Selbstverständlich können derartige Untersuchungen nur 
1) Magnus, W., und Friedenthal, H., Ein experimenteller Nachweis natürlicher 
Verwandtschaft bei Pflanzen. Ber. d. deutsch. bot. Gesellsch. XXIV. (1906) p. 600, 
Über die Spezifität der Verwandtschaftsreaktionen der Pflanzen, daselbst XXV. (1907) 
p- 242, Über die Artspezifitat der Pflanzenzelle das. p. 337. Magnus, W., Weitere 
Ergebnisse der Serumdiagnostik für die theoretische und angewandte Botanik, das. 
XXVIa (1908) p. 532. 
