Sa ee, 
Uber Vererbungsgesetze beim Menschen. 389 
schnittlich ein Mittel zwischen ihren Eltern darstellen, muß sich ihr Maß 
= == und somit ihre Abweichung vom Maß der Bevölkerung = “8 er- 
4 
eben, sie verhält sich also zu der Abweichung x—g bestimmter 
to} 
Vater wie = 8. x—g oder die Korrelation der Kinder bestimmter Väter 
ist in diesem Falle =1%. Beim Vergleich der durchschnittlichen Ab- 
weichung der Kinder mit der Abweichung des Mittels beider Eltern 
ergibt sich, daß beide Werte =e betragen, die Korrelation muB also in 
diesem Falle 1 betragen, eine Regression findet hier nicht statt. 
GALToN fand nun aber bei dem Vergleich der Kinder mit ihren be- 
stimmten Vätern nur eine Korrelation = 4, statt %, und ebenso bei 
dem Vergleich der Kinder mit dem Durchschnitt zwischen Vater 
und Mutter (Durchschnittselter) nur eine Korrelation von °/; statt I. 
Pearson fand allerdings später höhere Korrelationswerte für dieselben 
Eigenschaften wie GALTON, diese entstammen aber nicht einer 
reinen Panmixie, sondern einer nicht geringen Tendenz zur Auslese 
ähnlicher Gatten!). Es darf also angenommen werden, daß dasselbe 
Material bei reiner Panmixie einen niedrigeren, und zwar dem von 
GALTON berechneten ziemlich nahen Korrelationswert ergeben hätte. 
GALTON zog nun aus der Nichtübereinstimmung der von ihm ge- 
fundenen Korrelationen mit der Erwartung bei intermediären Nach- 
kommen den Schluß, daß die sichtbaren Eigenschaften der Eltern nicht 
ausschließlich die Nachkommenschaft bestimmen. Den weiteren mit- 
bestimmenden Faktor suchte er in der Existenz latenter Anlagen bei 
den Eltern, die bei den Nachkommen wieder sichtbar werden und bei 
den Vorfahren ebenfalls sichtbar waren. Da nun auch vom Durch- 
schnitt meist abweichende Individuen in der Mehrzahl Durchschnitts- 
menschen zu Vorfahren haben, so erklärt sich die Regression der Kinder 
gegenüber den Eltern durch die Wirkung des latenten Ahnenerbes in 
den Eltern. Jeder Ahne trägt durchschnittlich einen bestimmten Anteil 
1) So betrug die Korrelation zwischen den Ehegatten in bezug auf Körpergröße 
0,2804, Länge des Vorderarmes 0,1989, Spannweite der Arme 0,1977. Ebenso beruht 
die Tatsache, daß Schuster bei Taubstummheit eine Korrelation der Eltern = 0,62, 
bei Geschwistern sogar = 0,73 fand, auf der Tatsache, daß die Neigung der Taub- 
stummen, miteinander Ehen einzugehen, sehr groß ist. Nicht weniger als 622 = 36% 
aller 1736 verheirateten Taubstummen hatten taubstumme Ehegatten. Die Resultate 
einer solchen Auslese können vollends mit den Verhältnissen bei Panmixie nicht 
verglichen werden. 
25” 
