390 Weinberg. 
zu den Eigenschaften des Individuums bei und man kann daher bei 
Kenntnis der Eigenschaften mehrerer Ahnenreihen der Eltern den Erfolg 
einer Kreuzung genauer vorhersagen als bei Kenntnis der sichtbaren 
Eigenschaften der Eltern allein. 
Gatton fand ferner auch eine Korrelation der Eltern bestimmter 
Individuen = 4%, während er für die Korrelation zwischen Geschwistern 
den Wert °/, angibt. Dieser Wert stammt jedoch nicht aus demselben 
Material wie das für elterliche und kindliche Korrelation, den ,,RFF- 
data“, obgleich auch diese verwertet werden konnten, sondern aus 
einem anderen, dem „Spezial-Data‘, bei denen das Vorhandensein von 
Panmixie nicht nachgewiesen wurde. Die RFFdata, die auf Panmixie 
beruhen, ergeben nur eine Korrelation — zwischen 1, und 0,375. 
Letztere Berechnung stammt von PEARSON. 
Aus der Korrelation der Eltern, die er = 1, fand, berechnete GALTON 
i : I 
die der Großeltern = und die der rten Ahnen — und fand so eine 
2 3 r 
rein geometrische Reihe der Ahnenkorrelationen. Es muß aber aus- 
drücklich hervorgehoben werden, daß diese Berechnung eine reine mathe- 
matische Konjektur darstellt und ihr Ergebnis den Tatsachen wenigstens 
bei reiner alternativer Vererbung nicht entspricht. ‘Wenn GALTON 
trotzdem zu dem richtigen Satz gelangte, daß das Ergebnis einer Kreu- 
zung um so genauer vorausgesagt werden kann, je genauer man die Ahnen- 
reihe kennt, so kommt dies hauptsächlich auf Rechnung von GALTONS 
Lehre von den latenten Elementen und nicht auf GALTONs spezielle 
mathematische Formulierung des Verhältnisses der Ahnenkorrelationen. 
Tatsächlich spielt auch bei der Vorhersage der Ergebnisse von Kreu- 
zungen MENDELscher Typen die Kenntnis der Ahnen eine nicht un- 
wesentliche Rolle. Bei vollständiger Prävalenz kann man reine domi- 
nierende und Bastardtypen nicht unterscheiden und muß, auch wenn 
beide Eltern solcher Typen die dominierende Form besaßen, damit 
rechnen, daß irgend ein Vorfahre das rezessive Element besaß und 
latent auf das untersuchte Individuum übertrug. Je mehr Ahnen 
man untersucht, um so genauer läßt sich daher die Wahrscheinlichkeit 
bestimmen, daß man es mit einem reinen oder Bastardtypus zu tun hat, 
und eine um so genauer zutreffende Vorhersage des Erfolgs der 
Kreuzungen eines Individuums machen. 
Eine ganz andere Erklärung des Zustandekommens der Regres- 
sion als GALTON und seine Schule hat JOHANNSEN gegeben. Er 
wendet sich gegen GALTONs Auffassung der Bevölkerung als eines einzigen 
Typus, von dem die einzelnen Individuen mit ihren einzelnen Eigen- 
