Referate. 401 
die Blüten. Nach der sorgfältigen Beschreibung, die Verfasser gibt, und nach 
seinen Abbildungen, besteht wohl kein Zweifel, daß hier eine Pflanze vorliegt, 
die so aussieht, wie man es von einem typischen Bastard 
zwischen den beiden zusammengepfropften Arten 
erwarten muß. Dieses S. /udingense, wie Winkler den Pfropfbastard 
benennt, hat auffälligerweise völlig normal entwickelte Sexualzellen, hat bei 
Selbstbestäubung gut Samen angesetzt und Samen mit normalem Embryo 
entwickelt. In diesem Punkte weicht S. /ubingense demnach von den bisher 
bekannten wahrscheinlichen Pfropfbastarden (Crataegomespilus und Cytisus 
Adami), die in beiden Geschlechtern völlig steril sein sollen!), ab. In bezug auf 
die vegetative Aufspaltung stimmt dagegen S. Zudingense mit den andern 
Pfropfbastarden überein, es hat auf vegetativem Wege bisher schon wenigstens 
S. nigrum wieder aus sich hervorgehen lassen, und zwar als Adventivsproß aus 
einem dekapitierten Exemplare. 
Referent ist noch nicht völlig überzeugt, daß hier ein wirklicher Pfropf- 
bastard vorliegt, wenn schon diese Deutung die allergrößte Wahrscheinlichkeit 
für sich hat; ihm scheint die Möglichkeit noch nicht ganz ausgeschlossen, 
daß S. tubingense eine „Periclinalchimäre‘ ist, analog den vom Ref. 
in dieser Zeitschrift 2) beschriebenen Periclinalchimären bei Zelargoniumn. 
Wenn dieser allerdings wohl letzte überhaupt noch mögliche Einwand be- 
seitigt ist — und die Feststellung, ob eine Periclinalchimäre vorliegt oder nicht, 
kann nicht schwer sein — dann ist allerdings durch die ganz mustergültig 
durchgeführte Versuchsreihe Winklers diese jetzt bald 100 Jahre alte Streit- ' 
frage entschieden. Freilich entstehen damit sofort neue Fragen, von der 
größten Tragweite, vor allem zytologische Fragen nach dem Modus der Chromo- 
somenreduktion bei diesen Pfropfbastarden. Baur. 
Shull, H. G. A new Mendelian Ratio and Several Types of Lateney. The 
Americ. Naturalist 42. 1908. S. 433—451. 
Verfasser berichtet über einige in vieler Hinsicht interessante Fälle 
von Bohnenkreuzungen (Phaseolus vulgaris). Er unterscheidet folgende Erb- 
einheiten: zunächst einen Faktor P=Fähigkeit zur Bildung von braunem 
oder gelbem Pigment, p=Fehlen dieser Fähigkeit; ferner B= Fähigkeit, 
die vorhandene Farbe in schwarz zu modifizieren, b = Fehlen dieser Fähig- 
keit; drittens endlich einen Faktor M, der bedingt, daß die Färbung nicht 
gleichmäßig ist, sondern als Sprenkelung auftritt, m= Fehlen dieses Faktors. 
B äußert sich nur in Individuen, welche auch P enthalten. Infolgedessen 
ist z. B. eine Bohnenpflanze von der Formel oa nicht schwarz, sondern 
weiß. M äußert sich nur in Individuen, die in bezug auf diesen Faktor 
heterozygotisch sind, eine Pflanze von der Formel ao ist braun ge- 
sprenkelt, aber eine von der Formel an oder Eon 
ist einfarbig braun 
Pbm 
und entsprechend ist En schwarz gesprenkelt, aber eo oder ae r ist 
einfarbig schwarz. 
1) Ob die Sterilität vollkommen ist, ist freilich nach den neuesten Angaben von 
Hildebrand und Johannsen etwas fraglich. ‘ 
2) Dieses Heft S. 330. Eine Periclinalchimäre mit S. Lycopersicum außen und 
S. nigrum innen müßte wohl ungefähr das Aussehen von S. tubingense haben! 
