4I4 Gorjanovic-Kramberger. 
zur Darstellung bringt. Hier war der Symphysenspalt an der Basis 
etwa 8 mm breit und ist durch zwei längsgestellte Rinnen resp. 
Leisten markiert, welche gleichzeitig die ursprüngliche Ausfüllung des 
Spaltes andeuten. Es ist hier auch statt einer Spina, eine 8 mm 
lange, hinten rauh endigende Querleiste sichtbar, hinter welcher die 
M. geniohyoidei inseriert waren. Die beiden Digastrici sind noch teil- 
weise an der Basis und etwa 12 mm voneinander entfernt und 
schauen etwas schräg nach rückwärts. Die jüngere Knochenauflagerung 
über den Spalt bildet die Kinnplatte — M. Pl. —, welche nach auf- 
wärts in eine mediane Rinne ausläuft, die man bis zwischen die 
mittleren J verfolgen kann. Die seitlichen Ausläufer der Kinnplatte 
reichen, in eine Spitze ausgezogen, bis knapp vor die Mentalöffnung, 
während der basale Teil der Platte über den unteren Rand zieht und 
durch eine konvex nach abwärts gebogene Linie begrenzt wird. 
Obwohl der Kiefer ganz ausgewachsen und kräftig ist, so ist das 
Kinn nur ganz mäßig entwickelt. — Eine ähnliche, seitlich ausgezogene 
Kinnplatte sehen wir beispielsweise beim Krapina-G-Kiefer, nur daß 
hier der mittlere Teil gar keine Prominenz besitzt. 
Nicht minder lehrreich ist der in Fig. 4 (Taf. II, Fig. 2) dar- 
gestellte Fall. Er stellt uns nämlich die vordere Unterkieferplatte 
eines vielleicht über 40 Jahre alten Menschen unbekannter Herkunft 
dar. Die mediane, von den mittleren J nach abwärts laufende ziemlich 
breite Rinne, breitet sich zur Kinnbasis gehend in einen vorstehenden 
Spalt von fünfeckiger Gestalt aus, welcher durch die Knochenmasse 
ausgefüllt ist, jedoch so, daß dieselbe zwischen den beiden Unterkiefer- 
hälften leicht eingesunken verbleibt. Das Kinn selbst bildet also keine 
eigentliche Protuberanz, vielmehr ist dieselbe bloß durch das Vor- 
wachsen der Basalteile und die längs der Symphysis ausgebogenen 
Kieferränder zum Ausdruck gebracht worden. Unser Kinn biegt an 
die Kieferbasis um und spitzt sich da zu einer Spina interdigastrica zu. 
Ohne das Vorwachsen der Basalteile, wäre der in Fig. 3 verzeichnete 
Fall entstanden. Unser Beispiel ist also noch insofern wichtig, als es 
uns auf das unzweifelhafteste zeigt, daß die Heranbildung der Kinn- 
prominenz außer den Kinnknöchelchen und der nachfolgenden Apposi- 
tion von Knochensubstanz, noch vom Verhalten der Kieferbasis ab- 
hängt. Doch darüber soll noch gesprochen werden. 
Das auffallendste Objekt hinsichtlich der Kinnbildung ist ent- 
schieden das durch unsere Fig. 5 (Taf. II, Fig. 4, 4a) zur Darstellung 
gebrachte. Es ist die basale Ansicht des Unterkiefers eines über 
40 Jahre alten Neolithikers aus Vuéedol in Slavonien. (Im Archäolog. 
