Der vordere Unterkieferabschnitt des altdiluvialen Menschen usw. 427 
— ist glatt und spitzt sich gegen die dariiber aufragende Spina — 
Sp. — zu. 
Der Homo primigenius zeigt uns nun auf das eklatanteste, wie 
die Ansatzstellen der Musc. digastrici vom vorderen Kieferrand (Kra- 
pina — J) nach dem hinteren Kieferrand zuriickgehen (Kiefer H), bis 
dieselben über die Verhältnisse des Unterkiefers — G, wo nämlich die 
Ansatzstellen bereits an den hinteren Basalrand gelangen, denselben 
eintiefen und nach rückwärts auslappen, bis endlich die Fossae beim 
Unterkiefer — D hinter die Spina mentalis inf. kommen und da eine 
zusammenhängende Rinne bilden. Gleichzeitig kann schon beim 
Hi. primigenius ein allmähliches Abrunden der vorderen dicken Kiefer- 
basis (Unterkiefer — D) stattfinden, wodurch es ebenfalls zu einer 
Wendung der Digastrici nach rückwärts kommt. 
Die dicke eingeebnete Basis der vorderen Unterkiefer- 
partie ist zwar eine charakteristische, aber gleichzeitig auch 
eine bloß vorübergehende und variable Eigentümlichkeit 
des altdiluvialen Menschen, die bereits beim oberdiluvialen 
Menschen schwindet und beim rezenten Menschen nur hie 
und da — jedoch gepaart mit ganz modernen Merkmalen 
auftritt. 
Wir werden auch demgemäß mehr oder weniger prognathe Unter- 
kiefer mit beginnender Kinnbildung und dicker mehr oder weniger 
eingeebneter Kieferbasis mit nach abwärts gerichteten Ansatzstellen 
der Digastrici als das „Primigenius-Stadium‘ in der Entwicklungs- 
reihe des menschlichen Unterkiefers bezeichnen. Dieser Phase steht 
ein primitives ‚‚Anthropoiden-Stadium“ und ein ,,Sapiens-Stadium“ gegen- 
über. Ersteres charakterisiert durch eine kinnlose, mehr oder weniger 
eingerundete und nach rückwärts ausgebreitete vordere Kiefergegend, 
wie wir sie beim Gorilla, Schimpansen .'.. sehen; letzteres aber wird 
durch den Unterkiefer des rezenten Europäers mit wohl entwickeltem 
Kinn und schräg nach rückwärts schauenden Ansatzstellen der Diga- 
strici repräsentiert. Daß zwischen diesen Entwicklungsstadien des 
Unterkiefers alle möglichen Übergänge bestehen, das ist, glaube ich, 
selbstverständlich und es würde kaum gelingen, zwei absolut gleiche 
Unterkiefer aufzufinden. 
c) Beim Momo heidelbergensis Schoct. 
Die kinnlose Unterkieferplatte dieses sehr merkwürdigen Kiefers 
erinnert infolge seines gleichmäßig abgerundeten Profils an den der 
Anthropoiden, die Kieferbasis aber entspricht derjenigen des 4. primi- 
28 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, I, 
