406 Haecker. 
selbstverständlich, daß manche hierher gehörigen Vorkommnisse auch schon 
in anderem Zusammenhange eine Besprechung gefunden haben. Insbe- 
sondere decken sich die Transversionen in dem hier vertretenen Sinne 
wenigstensteilweise mit Darwinsanalogen oder paral- 
lelen Variationen. Darwin!) versteht bekanntlich darunter die 
Erscheinung, daß gelegentlich in den verschiedenen Varietäten oder Rassen 
derselben Spezies oder seltener bei den Angehörigen weit voneinander ent- 
fernter Spezies ähnliche Charaktere auftreten können, und zwar sollen dabei 
zwei Hauptgruppen von Erscheinungen in Betracht kommen, einerseits 
solche Abänderungen, ‚welche. eine Folge der Einwirkung unbekannter 
Ursachen auf organische Wesen von nahezu derselben Konsti- 
tution sind, welche infolge hiervon in einer analogen Manier variieren“, 
andererseits um Rückschläge auf mehr oder weniger entfernte Vorfahren. 
Der Begriff der Transversion ist ein wesentlich engerer. Durch seine Auf- 
stellung soll ja eben zum Ausdruck gebracht werden, daß in verschiedenen 
Formenkreisen sehr wohl gleichartige Potenzen stecken und geweckt werden 
können, ohne daß sie bei etwaigen gemeinsamen Vorfahren jemals zum 
Vorschein gekommen sein müssen. Es sind also die Transversionen zunächst 
nur mit den zur ersten Hauptgruppe gehörigen de novo-Bildungen zu ver- 
gleichen, und zwar auch nur mit einem Teil derselben. Es kommen nämlich 
nicht in Betracht die generellen ,,erblichen Aberrationen, welche 
eine sehr weite oder nahezu allgemeine Verbreitung besitzen und demnach 
in „„Universalzuständen‘““ der lebenden Substanz begründet sein müssen, 
welche mehr oder weniger unabhängig von den spezifischen Strukturen sind‘), 
z. B. Albinismus und andere retrogressive Mutationen, vielmehr handelt es 
sich bei den Transversionen um partielle (auf einzelne Körperteile lokali- 
sierte), hoch spezialisierte Bildungen, welche bei einzelnen Formen als natür- 
liche oder künstliche Aberrationen, bei anderen als konstante spezifische 
Merkmale auftreten (z. B. die von Darwin erwähnten gurkenähnlichen 
Früchte einer Melonenrasse). OhnenatürlichscharfeGrenzen 
ziehen zu wollen, möchte ich das gegenseitige Verhältnis dieser ver- 
schiedenen Vorkommnisse in folgender Weise zum Ausdruck bringen: 
Generelle (universelle) 
Variationen (z. B. viele 
retrogressive Mutatio- 
nen) 
de novo-Bildungen (in- 
Analoge oder parallele) dependent variations, 
Variationen (Darwin)| Thomson) 
Transversionen 
echte Rückschläge oder Reversionen 
1) Ch. Darwin, Das Variieren der Tiere und Fflanzen im Zustande der Domesti- 
kation. Übers. von J. V. Carus. Stuttg. 1868. lI. Bd., S. 459. 
2) V. Haecker, Über die lebende Sutstanz. Jahresb. Ver. Vaterl. Naturk. 
Württ. 1908, S. 364; Über Axolotlkreuzungen, II. Mitt., Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1908. 
