40 Iwanow und Philiptschenko. 



bemerkbar, obwohl eine gewisse Übereinstimmung in der Kurve der 

 beiden sowie ein krasser unterschied im Vergleich mit der Kurve des 

 Herkules zugegeben werden muß. 



Es muß hier bemerkt werden, daß die Kontur des Rückens der 

 Galka im allgemeinen der Kontur einer von den Halbblut-Bisonkühen^ 

 und zwar der Staraja sehr ähnlich ist. 



Somit ist hier, wie auch in der ersten Gruppe der Hybriden, in 

 den Kurven der Weibchen (Galka und Dunja), trotz ihres Altersunter- 

 schiedes, ein ausgesprochener Parallelismus, dagegen ein viel geringerer 

 Parallelismus zwischen ihnen und dem Männchen (Herkules) zu bemerken. 



In der Mitte unseres Diagramms stehen die auf die trigenen 

 Bastarde, zwischen Bison, Wisent und Rind, d. h. zu den von uns als 

 Wisentbisonrinder benannten Formen, bezüglichen Kurven. Diese 

 Kurven sind besonders interessant, da hier nur Männchen gemessen 

 worden sind, wobei drei derselben (Bjelomordij, Petjka, Dubass) sowohl 

 von väterlicher wie auch von mütterlicher Seite (Wisent A und Halb- 

 blut-Bisonkuh Staraja) leibliche Brüder sind und nur Martin von dem- 

 selben Vater und der Podpalaja stammt. Jedoch sind diese Formen 

 bedauerlicherweise am unvollständigsten gemessen worden, und ihre 

 Kurven sind besonders unvollständig. 



Was die Elemente des Kopfes der Wisentbisonrinder anbetrifft^ 

 so ist hier ein ausgesprochener Parallelismus für die Kurven des Bjelo- 

 mordij, Dubass und Petjka bemerkbar (der Kopf Martins ist sehr un- 

 vollständig gemessen). Dabei hat die Kurve des Kopfes bei ihnen den- 

 selben Charakter wie bei Herkules und Otboj und zeigt eine starke 

 Abweichung von den Kurven für die Köpfe Mischkas, der Halbblut- 

 Bisonkühe und der Wisentkühe. Besonders deutlich ist dies wiederum 

 in der Kurve zwischen den Messungen 11 — 13 bemerkbar. Die Vor- 

 aussetzung, daß wir es hier mit einer vom Vater aller dieser Formen, 

 einem Wisentstier, ererbten Eigentümlichkeit zu tun haben, bestätigte 

 sich indessen nicht an der Kurve, die wir durch Messungen an einem 

 Wisentschädel erhalten hatten. 



Die Kontur des Rückens (28 — 32) ist im Diagramm nur bei Petjka, 

 und Martin vollständig wiedergegeben. Hier bemerkt man zwischen 

 diesen beiden einen großen Unterschied. Es ist indessen unmöglich^ 

 einen ähnlichen Vergleich zwischen Petjka und Bjelomordij anzustellen^ 

 da die Kurve des letzteren unvollständig ist. Trotz der Uuvollständig- 

 keit der Kurve bemerkt man aber auch hier (28 — 29) eine Abweichung. 

 Vielleicht ist der Unterschied in der Höhe des Körpers bei Petjka und 



