Referate. 187 



wohl die älteste Arbeit, welche uns von einer zweifellosen Klonumbildung bei 

 Bakterien berichtet, die auch von den extremsten Anhängern der Lehre von 

 den Bakterienmutationen bis vor kurzem als „Mutation" aufgefaßt werden 

 mußte. Die Sachlage ist die folgende. 



Grub er hatte in einer 307 Tage alten Kultur des Vibrio Finkler- Prior 

 auf Gelatineplatten neben zahlreichen typischen Kolonien anscheinend als 

 Verunreinigung in geringer Zahl Kolonien einer weniger rasch verflüssigen- 

 den Bakterienart gefunden. Dieselben erregten seine Aufmerksamkeit da- 

 durch, daß sie bei oberflächlicher Betrachtung eine gewisse Ähnlichkeit mit 

 den Kolonien des Choleravibrio zeigten. Auf Grund dieser Beobachtung 

 stellte dann Firtsch seine Untersuchungen an. 



Die von Gruber gefundene, anfangs als Verunreinigung angesprochene 

 Form des Finkler -Priorschen Vibrio unterschied sich vom Typus vor allem 

 durch das Verhalten auf Nährgelatine; der Verflüssigungstrichter im Gelatine- 

 stich bildete sich viel langsamer und nahm andere Form an als beim Typus ; 

 zudem war die Beweglichkeit des neuen Vibrio geringer, das Bild der Ober- 

 flächenkolonie abweichend usw. Bei längerem Suchen wurde dann auf 

 weiteren älteren Kulturen wiederholt dieselbe abweichende Form g-efunden, 

 außerdem aber kamen noch zwei andere abweichende Formen zur Beob- 

 achtung. Dabei stellte es sich heraus, daß der am wenigsten abweichende 

 Typ in 33 — 54 Tage alten Gelatinestichkulturen (Vibrio I), der zuerst ge- 

 fundene, mittlere Typ (Vibrio II) in 48 Tagen bis ^jo Jahr alten Kulturen 

 auftrat, während der letzte Typ (Vibrio III) in über einem Jahr alten Gela- 

 tinekulturen vorherrschte. Während nun Vibrio I seine Eigenschaften nicht 

 dauernd behielt, sondern relativ leicht, wenigstens teilweise, in den ursprüng- 

 lichen Typus rückführbar war, gelang diese Rückwandlung bei Vibrio II und 

 III bei regelmäßigem Verimpfen innerhalb einer über vier Monate sich er- 

 streckenden Arbeitszeit nicht. Bemerkenswert ist weiter, daß außer den 

 drei besonders hervortretenden Typen noch relativ konstante Zwischentypen 

 gefunden wurden. 



Als wichtigstes Ergebnis führen wir die folgenden Worte Firtsch s an: 

 Aus ein und derselben Bakterienart wurden vier Formen gezogen, die in 

 ihrer Kolonienform (teilweise auch in der mikroskopischen Wuchsform) durch- 

 greifende Verschiedenheiten zeigen und von denen wenigstens drei (der ty- 

 pische Proteus Vibrio 11 und III) diese unterscheidenden Merkmale mit solcher 

 Zähigkeit bewahren, daß sie einzeln für sich untersucht — nach dem bis- 

 her geübten Modus der Artbestimmung — zweifellos als besondere Arten 

 aufgefaßt werden müßten. 



M. a. W.: Firtsch hat in seinem Vibrio II und III eine „Bakterien- 

 mutation" im Sinne zahlreicher neuerer Bakteriologen im Jahre 1886 fest- 

 gestellt; er hat aber gleichzeitig in seinem Vibrio I eine Dauermodifikation 

 im Sinne Jollos usw. (vgl. Lehmann, 1916, S. 297) beschrieben. 



Durchaus bemerkenswei't und lehrreich für die Bakteriologen, welche 

 jeden in einer älteren Kultur beobachteten etwas abweichenden Stamm als 

 Mutation bezeichnen, ist aber der folgende Satz aus Firtschs Arbeit: So 

 bedeutend die Unterschiede im Aussehen der Kolonien (der verschiedenen 

 Vibrionenformen) auf Nährgelatine sind, so lassen sie sich doch mit großer 

 Wahrscheinlichkeit auf verschiedene Grade von Abschwächung der Wachs- 

 tumsenergie überhaupt, der Fähigkeit, die Gelatine zu verflüssigen und der 

 Eigenbewegung zurückführen; Abschwächungsvorgänge, die gewiß nicht be- 

 deutsamer sind, als der Verlust der Fähigkeit, Sporen zu bilden, der Gär- 

 tätigkeit, der Virulenz. 



