Gute, harte und leere Samen von Oenothera. 



Tabelle e). 



253 



Kultur 



Proz. Keime 



0. Cockerelli X biennis, einförmig . 

 0. (Hookeri X biennis) Rubiennis 

 O. ,, ,, Hookeri 



1910, 2. Generation 

 1910, 3. Generation 

 1910, 3. Generation 



94 

 98 

 81 



Wie man sieht, ist der Keimgehalt dieser Bastarde nicht wesent- 

 lich von demjenigen der ursprünglichen gekreuzten Samen in der 

 Tabelle a verschieden. 



Wählt man aber schwache, oder in ihrer Fertilität auffallend 

 herabgesetzte Bastarde, so erhält man ganz andere Ergebnisse. Ich 

 führe als Beispiel die Bastarde von 0. sijrticola (0. muricata) und 0. 

 biennis an. War letztere Art der Vater, so sind sie dieser ähnlich, 

 aber ihre Samenbildung ist eine ungenügende, indem sie pro Frucht 

 nur die Hälfte der Samen der elterlichen Arten ausbilden, oder noch 

 weniger (a. a. 0., S. 43). Ist 0. hiennis die Mutter so ist die Verholzung 

 der Gewebe eine mangelhafte, die Stengel sind weich und die ganze 

 Pflanze nimmt die als G^rac«/««- Typus beschriebene Gestalt an (a. a. 0. 

 S. 45 Fig. 13 und S. 71). 



Der Keimgehalt der Samenproben aus den a. a. 0. angeführten 

 Kulturen war der folgende. 



f) Bastarde von O. hiennis und O. st/rtitola. 



Kultur 



Proz. Keime 



0. syriicola X biennis . 

 0. biennis X syriicola 



1913, 3. Generation 

 1907, 2. Generation 

 1913, 5. Generation 



46 

 47 

 53 



Die tauben Samen dieser Proben waren zum größten Teile bereits 

 äußerlich als solche kenntlich, da sie kleiner und schmaler und oft seit- 

 lich eingeschrumpft waren. Beim Zerdrücken ergaben sie sich als leer, 

 aber auch unter den anscheinend vollen Körnern gab es solche, welche 

 keinen guten Keim enthielten. 



Wie bereits oben erwähnt wurde, hat Davis gefunden, daß 0. 

 grandifiora Ait. bei den Kreuzungen mit gewissen anderen Arten in 

 ähnlicher Weise gespalten wird wie 0. Lmnarckiana. Oben haben wir 



