Gute, harte und leere Samen von Oenothera. 279 



38— 51 o/o, für Laeta 41— 51^o, für Velutina 6— 50 o/o. Im Mttel 

 43 — 47 und 20 "/o. Diese Unterschiede rühren wahrscheinlich haupt- 

 sächlich von Differenzen in der individuellen Kraft der Bastarde her; 

 auf eine Spaltung in zwei Typen deuten sie wohl noch nicht hin. Viel- 

 leicht wird es gelingen, diese Fragen durch Kulturen unter besseren 

 klimatischen Bedingungen zu beantworten. Übrigens möchte ich hier 

 auf die Tabellen c von S. 271 und g auf S. 273 hinweisen, wo die Bastarde 

 von 0. Lamarckiana mit 0. biennis fast genau parallele Erscheinungen 

 darbieten. 



I. Renners Hypothese über die Bedeutung 

 der tauben Samen. 



Wenige Erscheinungen sprechen auf experimentellem Gebiete 

 schärfer und klarer für die Mutationstheorie, als die Eigenschaft von 

 Oenothera Lamarckiana und 0. suaveolens, nur in etwa der Hälfte ihrer 

 Samen lebensfähige Keime auszubilden. Denn offenbar kann diese Eigen- 

 schaft nicht auf dem Wege unmerklich kleiner Variationen und deren 

 Anhäufung auf Grund ihres Nutzens im Kampf ums Dasein entstanden 

 sein. Die tauben Körner haben nicht den Nutzen der Baumersparnis 

 für die guten Samen, denn sie nehmen im Mittel ebenso viel Platz in 

 der Frucht wie diese. Eine Verdoppelung der Anhäufung von Nähr- 

 stoffen in den Keimen erzielen sie auch nicht, weil ja der Raum für 

 eine entsprechende Ausbildung fehlt. Überdies pflegen die Oenotheren 

 nur so viele Früchte zu machen als sie ausbilden können; ist diese Zahl, 

 meist ein kleines halbes Hundert, erreicht, so schließen sie die Rispe 

 ab, indem sie keine weiteren Blütenknospen öffnen. Alle sonstigen Ver- 

 mutungen über einen etwaigen Nutzen der tauben Samen werden durch 

 die Tatsache widerlegt, daß 0, biennis nahezu volle Keimkraft hat, und 

 im Kampf ums Dasein weder von 0. LamarcJciana noch von 0. suaveolens 

 besiegt wird. Ferner ist es klar, daß ein langsames stufenweises Ent- 

 stehen dieser Eigenschaft niemals auf Giund eines etwaigen Nutzens 

 stattfinden könnte; jedenfalls am Anfang könnte die natürliche Auslese 

 sie nicht berücksichtigen. Auch bliebe es unerklärt, weshalb sie gerade 

 bei etwa 50 ^/o der Samen ihre endgültige Ausbildung erreicht haben 

 sollte. Offenbar kann sie nur auf dem Wege der Mutation entstanden 

 sein. Sie ist nutzlos und unschädlich. 



Die Spaltung von 0. Lamarckiana in Laeta und Velutina läßt sich 

 in einfacher Weise erklären, wenn man dazu die Mitwirkung eines labilen 



