280 ^^ Vries. 



Faktors annimmt^). Um dieser Annahme zu entgehen, und die Er- 

 scheinung auf das Schema einer Men del- Spaltung zu bringen, hat 

 Renner eine Beziehung zu den tauben Samen gesucht. Er nimmt an, 

 daß 0. Lamar Chiana zweierlei Keimzellen bildet-). Bei den Kreuzungen 

 mit Arten, welche die ioef^-Spaltung hervorrufen, würde dann die eine 

 Gruppe zum Bastarde Laeta, die andere zur Velutina werden. Bei der 

 Selbstbefruchtung von Lamarckiana würden dann, wenn man die Mendel- 

 sche Kegel für Monohybriden auf sie anwendet, drei Typen entstehen, 

 und zwar 25 ^/o Laeta X Laeta, 50 °/o Laeta X Velutina und 25 ^/o Velu- 

 tina X Velutina. Tatsächlich entsteht aber keiner von diesen drei 

 Typen ^). Renner nimmt nun an, daß Laeta y. Laeta Viwdi Velutina Y. 

 Velutina die stets zur Hälfte vorhandenen tanl)en Körner bilden, während 

 Laeta X Velutina die guten Samen liefert, und daß aus dieser Verbin- 

 dung die Lamarchiana , und nur diese, wiederhergestellt würde. In 

 dieser Weise würde sich die Konstanz der Lamarckiana und ihr Ver- 

 halten bei den iae^a-Spaltungen erklären lassen. 



Gegen diese Auffassung läßt sich anführen, daß sie aus zu zahl- 

 reichen einzelnen Hypothesen besteht, und daß keine von diesen eine 

 tatsächliche Grundlage hat. Es werden zwei Gruppen von erblichen 

 tauben Körnern angenommen. Das stimmt aber nicht zu Renners Er- 

 fahrungen, und ebensowenig, daß sie zusammen die Hälfte der ganzen 

 Ernte ausmachen würden. Renner fand bei 0. Lamarclciana in einer 

 Probe von 66 Stück etwa ein Drittel (25 Stück) vollentwickelte Embryonen; 

 in 21 Samen waren die Embryonen noch sehr klein und kugelig und in 

 20 Samen waren entweder gar keine oder winzig kleine wenigzellige 

 Embryonen vorhanden (a. a. 0., S. 134 und Fig. 15). Er folgert daraus, 

 daß im Falle einer Mendel- Spaltung die untersuchte Linie von 0. 

 Lamarchiana mindestens doppelt heterozygotisch ist (S. 135). Ebenso 

 in anderen Fällen (S. 139). Nach den in diesem Aufsatze niedergelegten 

 Beobachtungen halte ich aber die beiden Gruppen mißlingender Samen 

 für durchaus verschieden. Erblich taub ist nur etwa die Hälfte der 

 Samen, aber die kugeligen Embryonen gehören der fluktuierenden 

 Variabilität der normalen Samen an; ihre Anzahl ist um so kleiner, je 

 günstiger die Lebensbedingungen sind. Dazu stimmen auch Renners 

 Beobachtungen, denn er fand die kleinen Embryonen bisweilen teils 



^) Gruppenweise Artbildung 1913, S. 111. 

 2) 0. Renner, a. a. 0., S. 133. 



^) Über das Ergebnis von Kreuzungen zwischen Lada und Velutina vergl. meine 

 „Gruppenweise Artbildung", S. 140 usw. 



