284 de Vries. 



steht ein Parallelismiis, wie ich meine ^), so sollte dieser ausführlich 

 studiert werden. Besteht er zwischen den Vorgängen im Freien und 

 den jetzigen Veränderungen in unseren Gärten nicht, so müssen die 

 letzteren in weit ausgedehnterem Maßstabe untersucht werden. Denn 

 der Behauptung, daß Artbildung nur im Freien und nicht im Versuchs- 

 garten vor sich gehen kann, wird doch wohl niemand mehr beipflichten. 



K. Die schwedische Rasse von O. Laniarcklana, 



N. Heribert-Nilsson hat unter dem Namen Oenothera LamarcTciana 

 eine Rasse beschrieben, welche offenbar nicht diese Art selbst ist, 

 sondern eine wohl aus ihr entstandene Gartenmutation ^). Seine Folge- 

 rungen können aus diesem Grunde nur mit gewissen Einschränkungen 

 auf 0. LamarcMana übertragen werden, wie auch bereits von Gates 

 hervorgehoben wurde ^). Als äußere Unterschiede sind hervorzuheben, 

 daß die schwedische Rasse weniger ausgeprägt zweijährig ist, daß die 

 Rosetten kleiner sind und weniger beblättert, daß die Kelchblätter mit 

 rotbrauner Farbe fingiert sind, und daß auch die Früchte vier braunrote 

 Längsstreifen haben. Außerdem sind die Nerven rot. 



Die schwedische Rasse unterscheidet sich aber von der O. La- 

 marcTciana wesentlich dadurch, daß sie sich in jeder Generation in zwei 

 Typen spaltet. Der eine ist rotnervig und wiederholt die Spaltung. 

 Der andere ist weißnervig, und in seinen Nachkommen konstaut. Er 

 war von der von mir kultivierten Rasse weder im Stadium der Rosetten 

 von Wurzelblättern, noch während der Blüte, noch auch sonst zu unter- 

 scheiden. Die schwedische Rasse verhält sich also ähnlich wie meine 

 0. scintillans, welche sich auch in jeder Generation spaltet, indem die 

 eine Gruppe der vorigen Generation gleicht und die Spaltung wieder- 

 holt, während die andere Gruppe den Typus der LamarcTciana wenigstens 

 äußerlich genau wiederholt und sich nicht mehr spaltet. Ich nenne 

 solche Rassen dimorph, und habe davon in den letzten Jahren mehrere 

 Typen durch Mutation erhalten, und zwar nicht nur aus der 0. La- 



') Die enJemisclien Arten von Ceylon und die mutierenden Oenotliereu. Biol. 

 Ceutralbl., Bd. XXXVI, 1916, S. 8—11. 



^) N. Heribert Nilsson, Die Spajtungserscheinungen der Oenolhera Lamarckiana. 

 Lunds Universitets Arsskrift NF, Bd. 12, Nr. 1, 1915. 



Derselbe, Die Variabilität der Oenolhera Lamarckiana und das Pi'oblem der 

 Mutation, Zeitsclir. f. Ind. Abst. 1912, Bd. VIII, Heft 1—2. 



^) R. R. Gates, The Mutationfactor in evolution 1915. 



