96 RAPPORT 
fisance des données actuelles et la nécessité de les augmen- 
ter encore. Les autres problèmes que nous avons indiqués 
sont tous encore bien plus en retard et l’impossibilité de 
les résoudre, ou même de les attaquer avec quelques 
chances de succès, forme une des plus grandes lacunes 
qui déparent la météorologie de l'Europe. Nul doute que 
la Suisse ne soit principalement appelée à la remplir, 
non-seulement comme gardien de ce nœud central de 
l’Europe, mais aussi par les ressources que lui fournis- 
sent les lumières et l’esprit de libre association de ses 
populations. 
Le but que nous avons en vue réclame nécessairement 
un grand nombre de stations, où les principaux éléments 
météorologiques seraient observés aux mêmes moments 
avec des instruments bien comparés et suivant des pres- 
criptions communes. Tout dépendra d'un choix rationnel 
des stations, permettant de comparer et de combiner les 
observations conformément aux points de vue les plus 
importants à étudier. A cet effet, la Commission à adopté 
deux systèmes de stations, disposées sur des lignes lon- 
oitudinales et transversales aux chaînes : les premières 
lignes suivent, autant que le permettent les circonstances, 
tant pour le Jura que pour les Alpes, le relief des hau- 
teurs, les vallées longitudinales intérieures, le pied des 
chaînes, enfin la longueur du bas pays : les secondes cou- 
pent les chaînes, en suivant les vallées transversales, soit 
pour s’y terminer, soit pour se continuer au delà d'un 
col, Sur le versant opposé de la chaîne. D’après ce sys- 
tème, nulle station ne reste isolée, mais elle se lie dans 
un sens ou dans l’autre à d’autres stations dans une po- 
sition analogue. En un mot, nous avons appliqué au choix 
de nos stations le principe qui, dans les problèmes com- 
