120 SUR LA PROPAGATION 
les tours du multiplicateur étaient entièrement à l'abri 
d’une influence magnétique, on aurait pu rétablir lai- 
guille sur le zéro en tournant le cercle divisé qui en est 
indépendant. Mais il aurait pu en résulter facilement un 
ébranlement de tout l’appareil. Il m'a donc paru préfé- 
rable d'observer la position d'équilibre que prend Fai- 
ouille avant et après la déviation, de prendre la moyenne 
et de soustraire cette dernière de la déviation observée. 
Les observations faites de cette manière s’accordaient 
trés-bien entre elles lorsqu'on en faisait plusieurs à la 
suite les unes des autres. Cependant lorsque les expé- 
riences se prolongeaient trop longtemps, les résultats 
différaient un peu, parce que la pile s’échauffait à l’une 
des extrémités. Ordinairement je faisais quatre à six 0b- 
servations à la suite les unes des autres, et j'en prenais 
la moyenne. 
Les valeurs correspondant aux déviations du galva- 
nomèêtre, ont été déterminées d’après la méthode don- 
née par Melloni dans sa Thermochrose, p. 59. L’intensité 
des courants était proportionnelle aux déviations jusqu'à 
14,5. 
Pour remplir lappareil du gaz qu'il s'agissait d’exa- 
miner, on y faisait le vide, puis on introduisait lé gaz 
par le robinet H : on faisait le vide une seconde fois, on 
introduisait de nouveau de gaz, et ainsi quatre fois de 
suite ; après quoi l'appareil était considéré comme entié- 
rement privé d'air atmosphérique. Pour les gaz qui au- 
raient attaqué la pompe, tels que l’ammoniaque et le 
cyanogène, on opérait par déplacement, c’est-à-dire que 
les gaz qui pénétraient par le robinet H, ressortaient par 
le robinet K situé au-dessous du plateau TT. Dans ce 
but tout l'appareil était séparé de la pompe et placé sur 
