152 SUR LA PROPAGATION 
viait que de 4° à 2, Lorsqu'on placçait au contraire le 
tube noirei intérieurement ( nous désignerons ainsi doré- 
navant le tube garni de papier noir) entre les deux pla- 
ques de verre, la déviation s'élevait à 12°,6 correspon- 
dant à 12,6. Si le tube muni de plaques de verre n'était 
pas noirei intérieurement, la déviation. atteignait 64° cor- 
respondant à 320. 
On voit d’après cela à quelles différences on peut être 
conduit dans les expériences sur le passage des rayons 
calorifiques, selon la nature des tubes qui renferment les 
gaz. 
La lumière donne lieu, comme on sait, à des phéno- 
mênes analogues à ceux des rayons calorifiques. Lorsque 
la lumière traverse un tube, elle produit un beaucoup 
plus fort éclairement que sans tube. Ce phénomène qui 
est dû à des réflexions réitérées contre la paroi intérieure, 
est particulièrement beau dans l'expérience de la veine 
fluide. I se produit encore un éclairement considérable, 
quoique moins intense, ainsi que je m'en suis assuré, 
lorsque le tube est tapissé intérieurement de papier noir. 
Pour mieux étudier linfluence de la paroi du tube 
sur le passage des rayons calorifiques, J’ai examiné le 
rayonnement pour chaque gaz dans le tube noirei et dans 
le tube non noirci. 
Dans le tableau qui suit, pour faciliter la comparaison, 
j'ai mis les résultats en regard dans des colonnes diffé- 
rentes. Comme on ne peut pas toujours obtenir iden- 
üiquement la même intensité de la flamme, j'ai comparé 
le rayonnement à travers un gaz au rayonnement à tra- 
vers Pair atmosphérique au moyen de deux expériences 
successives. Le rapport est indiqué dans le tableau pour 
chaque gaz. 
