DE LA CHALEUR DANS LES GAZ. 145 
Considérations générales. 
Les expériences sur le rayonnement à travers l’air at- 
mosphérique sous la pression d’une atmosphère dans le 
tube noirci s'accordent avec les observations de M. le Dr 
Franz. L'accord est moins parfait, en revanche, pour Fhy- 
drogène et l’acide carbonique. Tous les gaz présentent 
desgrandes différences selon qu’on opère dans le tube 
non noirci ou dans le tube noirci. Mais quelle que fût la 
nature de la paroi du tube, le passage des rayons calori- 
fiques à travers le gaz oléfiant et l’ammoniaque, à donné 
des résultats inférieurs aux autres gaz, avec la flamme 
de gaz pour source de chaleur comme avec l’eau bouil- 
lante. 
La raison pour laquelle le rapport du rayonnement 
n'est pas le même lorsqu'on emploie des tubes à paroi 
intérieure différente, me semble ne pouvoir résider qu’en 
ce que les rayons réfléchis par le verre ne traversent pas 
les différents gaz dans les mêmes proportions que ceux 
renvoyés par le papier noirei, de même que M. Knob- 
lauch” a constaté que les rayons réfléchis par des sur- 
faces différentes se comportent d'une manière différente 
à leur passage au travers de certaines substances solides. 
Après avoir achevé ces expériences, qui démontrent 
que le passage des rayons dépend à un certain point de 
la nature de la paroi du tube, j’ai eu l’idée que les résul- 
tats obtenus pour le passage des rayons de l’eau chaude, 
avec l’appareil décrit (p. 117), avaient aussi pu être 
influencés par la paroi intérieure. La paroi verticale de 
l Poggend. Ann. CIX, 595. 
ARCHIVES. T. XIE. — Octobre 1861. 11 
