148 SUR LA PROPAGATION 
passage des rayons, pouvoir établir les rapports de con- 
ductibilité des différents gaz. Si, en effet, l'échauffement 
d’un thermomètre dans un gaz, chez lequel la chaleur 
pénètre par la partie supérieure, ne s’effectue que par le 
rayonnement et la conductibilité, et si l’échauffement dû 
au rayonnement dans les différents gaz eût été connu, on 
aurait pu en déduire l’échauffement produit par la con- 
ductibilité. Mais, comme nous l'avons vu, il est impossible 
de déterminer le rayonnement en éliminant l’influence 
étrangère des parois de lPappareil, et comme cette in- 
fluence change le rapport dans lequel le rayonnement 
s'effectue, on ne peut pas arriver à connaitre la part de 
léchauffement qui provient du rayonnement dans un gaz 
chauffé par en haut. 
Il y a d’ailleurs encore d’autres causes qui empêchent 
de déterminer le pouvoir conducteur des gaz. L'échauf- 
fement du thermomètre dans un espace chauffé par en 
haut ne s'opère que par rayonnement et conductibilité, 
ais il est cependant très-compliqué. Outre l'échauffe- 
ment direct par le rayonnement et la conductibilité, il 
faudrait tenir compte de l'effet produit par fa réflexion 
sur la paroi intérieure du récipient À B, fig. 4. pl. F. La 
partie de cette paroi la plus voisine du vase C où s’ef- 
fectue l’ébullition, s’échauffe par conductibilité, et en- 
voie aussi de Ja chaleur sur le thermomètre. L’échauf- 
fement de cette partie de la paroi de verre dépend de 
celui qu'éprouve Pair dans l'appareil. A cet égard, le 
rayonnement émis par cette partie de la paroi dépend de 
la conductibilité, et la température qu’affecte finalement 
le thermomètre dans un appareil de cette nature, n’est 
pas égale à la différence du pouvoir conducteur et de la 
diathermansie. 
