156 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE 
planche noire avait été remplacée, pour les explications 
de M. le secrétaire Lory, par les montagnes elles-mêmes. 
La Maurienne est, on le sait, un pays sur 1a structure 
et sur la composition géologique duquel on à beaucoup 
discuté. Quelques-unes de ces montagnes semblent être 
devenues des forteresses dans lesquelles se sont réfugiés 
les derniers défenseurs d'idées qui ont donné lieu à une 
vive controverse. Ces idées n’ont pas seulement une im- 
portance purement locale, elles concernent au contraire 
Pun des principes les plus grands de la géologie. Elles 
consistent à attacher plus d'importance à la stratigraphie 
des terrains qu’à leurs caractères paléontologiques, lors- 
que celle-là ne paraît pas être en accord avec ces der- 
niers. C’est une question de principe qui présente un haut 
intérêt. Comme conséquence immédiate et locale, cette 
manière de voir a fait classer le terrain anthracifère des 
Alpes, dans la partie moyenne ou dans la partie supé- 
rieure du terrain jurassique. Elle a empêché qu'il ne fût 
classé là où sa place est déterminée par les nombreux 
débris de la flore carbonifère qu'il renferme, savoir dans 
|'eterraim houiller. 
Mais la session de la Société géologique de France à 
Saint-Jean-de-Maurienne a fait faire un pas à la science 
en démontrant avec évidence aux yeux d’un grand nom- 
bre de géologues cet autre principe qui doit régir main- 
tenant la géologie, savoir que la stratigraphie est toujours 
d'accord avec la paléontologie, et que si parfois ces deux 
aides du géologue semblent être en désaccord, cela vient 
de ce qu’il y a des lacunes dans les observations. 
En regardant la marche suivie par la géologie des Alpes 
depuis quelques années, on peut conclure que, toutes les 
fois que dans l'étude d’une localité, la stratigraphie est en 
