DE FRANCE, 4779 
je donne ici, 1l faut retourner à des observations plus an- 
ciennes. M. Lory a figuré dans le terrain houiller près de 
Modane un pli dont je ne nie pas la présence; mais je 
n'ai pas su le voir. Je n’ai pas compris la forme des cou- 
ches de ce terrain de la même manière que lui. J’ai vu 
en effet que dans les environs d’Orelle, les couches étaient 
très-voisines de la verticale, tandis qu'il les figure pres- 
que horizontales. Je retrace donc la coupe de ce terrain 
à peu près de la même manière que je l'avais fait l’année 
dernière. 
La Société s’est arrêtée sur la rive droite de l’Arc, au 
revers de la montagne de Saint-André, près des établis- 
sements pour les travaux du tunnel des Alpes, et lon 
a constaté sur ce point, qui a donné lieu à une contro- 
verse, la présence d’une roche granitique et gneissique 
semblable à celles que l’on trouve en maints endroits 
de la chaine du Mont-Blanc. Elle renferme de grands 
cristaux de feldspath, de la chlorite, etc. 
M. Sismonda prétend que cette roche est un sédiment 
métamorphosé”. Or, s’il en est ainsi, je ne vois aucune 
raison pour ne pas déclarer « métamorphiques » toutes 
les roches cristallines de lOisans, du Mont-Blanc, de FO- 
berland, etc., car cette roche est fort répandue dans ces 
régions. On arrivera peut-être bientôt à ce résultat ; mais 
pour le moment il n’est pas encore prouvé, et Je crois 
qu’il faut se borner à déclarer que la roche de la mon- 
tagne de Saint-André est un bon type des roches eris- 
tallines des Alpes et que l’on peut la classer parmi les 
roches granitiques ou gneissiques. Elle arrive jusqu'au 
bord de l’Arc* près des établissements du tunnel, mais 
L Comptes-rendus de l’Académie, 1861, t. LIL, p. 114. 
? Ayant désiré faire figurer sur ma coupe les couches de quar- 
