ET DES GRANDS MAMMIFÈRES FOSSILES. 205 
M. Lartet est que presque toutes les espèces de mammi- 
fères de la période quaternaire ont apparu ensemble au 
commencement de cette époque. C’est là une conclusion 
attendue, mais en même temps d’une grande importance 
et qui confirme directement nos propres recherches‘. 
Nous pensons comme M. Lartet que toutes les espèces 
vivantes, aussi bien que les grandes espèces éteintes, da- 
tent de l’origine de cette époque et qu’il n’y a eu posté- 
rieurement aucun moment où de nouvelles espèces de 
mammifères aient été formées. Nous en concluons comme 
Jui qu’entre la période quaternaire et l’époque moderne, 
il ne s’est passé aucun fait paléontologique qui motive 
leur séparation. 
Il y a un petit nombre d’exceptions apparentes. Quel- 
ques espèces ont apparu en Europe un peu après les 
autres ; mais on ne peut y voir qu’un simple fait de mi- 
gration. Ainsi le mammouth ou éléphant velu a vécu en 
Sibérie avant d’émigrer en Europe, et l'on chercherait 
vainement ses dépouilles dans les terrains quaternaires 
les plus anciens de cette partie du globe. Il paraît y avoir 
été précédé par d’autres espèces du même genre, éteintes 
avant lui. 
L’apparilion des espèces de mammifères ne peut donc 
donner que des documents très-incomplets pour établir 
une chronologie, car on ne pourrait avoir recours qu’à 
ces migrations rares et exceptionnelles. Mais la dispari- 
tion d’une partie d’entre elles peut, au contraire, fournir 
des points de repère, car la faune quaternaire a été suc- 
cessivement privée de quelques granüs mammifères ca- 
l Note sur la période quaternaire ou diluvienne considérée 
dans ses rapports avec l'époque actuelle, par F.-J. Pictet. Bibl. 
univ., Archives, 860, L VIE, p. 265. 
