DE LA TEMPÉRATURE, ETC. 973 
mêtre; différence qui ne s’éloigne pas beaucoup de celle 
observée à Montpellier, savoir 0°,24. Il est vrai que les 
résultats obtenus par M. Martins reposent sur un plus 
grand nombre d'observations faites dans toutes les sai- 
sons de l’année, tandis que les miennes ne se rapportent 
qu'à une époque où le temps a été exceptionnellement 
calme et serein, circonstance dans laquelle l'élévation 
notable de Genève au-dessus de la mer, n'aura pas été 
sans quelque influence sur lintensité du rayonnement 
nocturne et sur les effets qui en sont la conséquence ”. 
IV. Lorsque le ciel, au lieu d’être serein, est couvert, 
mais sans pluie ou gros vent, laccroissement continue 
à se manifester, mais dans le voisinage immédiat du sol 
seulement. Sur seize nuits couvertes, M. Martins à re- 
marqué depuis 0%,05 de hauteur à 2 mêtres un acerois- 
sement moyen de 0°,66 : mais entre 2? mètres et 6 mètres, 
la température, au lieu decontinuer à s’accroître, S’abaisse 
au contraire de 0,114, et reste ensuite sensiblement uni- 
forme jusqu’à la hauteur de 49 mêtres. C’est à peu près 
le résultat auquel je suis arrivé en 4837 dans le voisinage 
de Genève. Sur près de cent observations faites par un 
temps couvert,]je n’aijamais remarqué qu'iln’y eût pas quel- 
que accroissement de température en montant, sauf dans 
les cas de vent violent. Cet accroissement, il est vrai, se 
bornait le plus souvent à une fraction de degré, quelque- 
fois même à quelques centièmes de degré, et ne se ma- 
nifestait que dans les couches tout à fait inférieures de 
l M. Martins à trouvé qu'en hiver laccroissement nocturne 
de température dans le voisinage immédiat du sol est plus ra- 
pide que dans loute autre saison. Il est, en effet, de 1°,03 entre 
0,05 et 2 mètres, ce qui se rapproche beaucoup plus des résul- 
tats que j'ai obtenus pour le mois d'octobre. 
