274 SUR L’ACCROISSEMENT NOCTURNE 
l'atmosphère et au moment du coucher du soleil seule- 
ment. Plus tard, dans la soirée, la température devenait 
uniforme et restait babituellement telle jusqu'au matin *. 
V. Jnfluence du rent. — H résulte des observations de 
M. Martins, que dans le climat de Montpellier, ce n’est 
pas par les auits les plus calmes que laccroissement 
nocturne de température se fait sentir le plus. Cet accrois- 
sement paraît, au contraire, plus rapide lorsque par un 
ciel d'ailleurs serein, il souffle une brise modérée du 
nord-ouest, le vent le plus froid et le plus sec de tous 
ceux qui se font sentir à Montpellier. Ge résultat est, je 
crois, directement contraire à lopinion généralement re- 
çue, et bien certainement aux résultats que j'ai obtenus 
en 1857, à Genève, dans des circonstances analogues. 
Ne serait} pas permis de lattribuer, dans le cas cité par 
M. Martios, vou à la présence d’un vent sec et froid, mais 
plutôt à l'absence de rosée qui eu est presque toujours 
la conséquence ? En effet, le vent excessivement sec du 
nord-ouest, en privant l'atmosphère de la quantité d'hu- 
midité qu'elle renferme habituellement, doit rendre im- 
possible tout dépôt de rosée un peu abondant. Or, jai 
remarqué ailleurs”, qu'il suffit de la chaleür latente déve 
loppée par une trés-forte rosée pour diminuer notable- 
ment le refroidissement de Pair dans le voisinage immédiat 
du sol, et partant, l'accroissement de température qui se 
manifeste habituellement dans les couches supérieures. 
Ne s’en suit-il pas que, par la raison inverse, une absence 
presque complète de rosée, en enlevant à la couche d’air 
en contact avec le sol la cause spéciale de réchauffement 
! Voyez Mém. de la Société de physique, L. VI, p. 323. 
? Idem . 
