PS0 SUR L’ACCROISSEMENT NOCTURNE 
se montrait quelquefois égale, et dans le dernier cas 
supérieure à celle de Pair ambiant. 
VI. Conséquences météorologiques. — M. Martins si- 
gnale, en sixième lieu, les principales conséquences mé- 
téorologiques de l'accroissement nocturne de la tempéra- 
ture avec la hauteur, et en particulier l'impossibilité qu'il 
y a de comparer entre eux les résultats d’observatoires 
météorologiques qui ne sont pas situés à la même hau- 
teur au-dessus du niveau général du sol. Il cite entre au- 
tres la température annuelle du Jardin des plantes de 
Montpellier, laquelle, quoique ce jardin soit abrité du 
vent du nord, est plus basse de 4°,04 que la moyenne de 
Pobservatoire de la Faculté des sciences. Ce dernier, 
cependant, est exposé en plein à l’action des vents du 
nord, et n’est éloigné du Jardin des plantes que de 460 
mètres ; mais une différence de niveau de 30 mètres seule- 
ment suffit à elle seule pourélever sa température moyenne 
de plus d’un degré. Or, comme le remarque M. Martins, 
cette différence correspond à un écart en latitude de 
2°,40', soit une distance d'environ vingt-huit myriamètres 
dans le sens du méridien. 
Mais s’il est vrai que des observatoires aussi rappro- 
chés, mais situés à un niveau différent de quelques mé- 
tres, peuvent donner des résultats si différents quant à 
la moyenne annuelle, l'écart est bien plus considérable 
encore, si au lieu de comparer les températures moyen- 
nes, on s'attache au calcul bien autrement important des 
extrêmes qui les ont engendrées. Or, on à vu pour ce qui 
concerne les minima, jusqu’à quel point une élévation ou 
une dépression du sol influent sur les résultats obtenus. 
I n’y a donc rien de comparable sous le point de vue 
des degrés de froid fournis par deux observatoires, dont 
