DES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE. 325 
diaphragme de l’ombrelle, organe caractéristique de cet 
ordre. 
La terminologie morphologique de M. Agassiz a le dou- 
ble avantage d’être simple et conservatrice. Pour désigner 
les diverses phases du développement des hydroïdes et 
des discophores, l’auteur conserve les noms aujourd’hui 
populaires de Planula, de Seyphistome (qu'il écrit plus 
correctement scyphostome), d'hydre (nom qu'il attribue 
aux scyphostomes adultes, non susceptibles de se déve- 
lopper davantage et aux individus isolés d’une colonie 
d’hydroïdes), de Strobile, d’Ephyre. En revanche, il re- 
Jette le terme de Pyrrhulum pour désigner les bourgeons 
d’'hydroïdes, et celui de Tintinnabulum pour désigner 
leurs méduses libres. 
En outre, M. Agassiz a creé quelquestermes nouveaux 
dont quelques-uns sont d'une utilité incontestable. Il ap- 
pelle Aydrarium (un Aydrier, comme polyparium un po- 
lypier) les communautés d’'hydres, comme par exemple 
les faisceaux de corynes, de tubulaires ou d’hydrac- 
tinies, ou bien encore comme les familles arborescentes de 
campanulaires ou de sentulaires. Il appelle Hedusarium 
les faisceaux des méduses pour les distinguer des mé- 
duses isolées. Ainsi, tandis qu'un hydrier de corynes pro- 
duit toujours des méduses isolées, un hydrier de tubu- 
laires produit des médusiers. Enfin 1} donne le nom 
® d'hydromedusarium aux communautés complexes et hé- 
térogènes comme les tubulaires, les physalides, les di- 
phyides, les physophorides, etc. 
La nomenclature de M. Agassiz relative aux différents 
degrés: d’individualisation nous semble moins commode. 
Quelques autres termes nous ont paru ‘supertflus. C’est 
ainsi qu’étant arrivé dans son étude des homologies des 
