L 
DE LA VISION CHEZ LES ARTHROPODES. 329 
Leydig ‘, Gegenbaur”, et Claparède?. Malgré ces nom- 
breux travaux, la scien£te n’a point encore dit son dernier 
mot sur la véritable nature de chacune des parties qui 
composent ces organes et encore moins sur leur valeur au 
point de vue de loptique. C’est surtout sur ce dernier 
point que portent mes propres recherches, car ilest diffi- 
cile, avec les moyens d'investigation que nous possédons 
aujourd’hui, de demander davantage aux recherches ana- 
tomiques et embryologiques. Jabandonne à de plus 
habiles ies analyses chimiques qui, malgré leur difficulté, 
sont loin d’être impossibles et qui pourraient servir à 
élucider plus d’une question réclamant encore sa so- 
lution. 
Avant d'exposer les quelques résultats que j'ai pu ob- 
tenir, je dois nécessairement, pour quelques-uns de mes 
lecteurs du moins, rappeler en peu de mots l’anatomie 
des yeux composés. J'indiquerai ensuite brièvement ies 
différentes théories proposées pour expliquer la vision 
chez les arthropodes ; puis, après avoir ajouté à nos con- 
naissances antérieures quelques faits nouveaux, Je ter- 
minerai par Pexposition de la seule théorie qui me paraisse 
admissible. 
Les yeux composés se rencontrent chez tous les crus- 
tacés, à quelques rares exceptions près, chez tous les in- 
sectes ailés et quelques aptères (Machiles, Lepismes). On 
les trouve même chez les larves des névroptères aqua- 
L Leydig. Zum feineren Bau der Arthropoden. Müller’s Archiv. 
1855. 
9 
? Gegenbaur. Zur Kenntniss der Krystallstæbchen im Krusten- 
thierauge. Müller’s Archiv 4858. 
3 Claparède. Zur Morpholozie der zusammengesetzten Augen 
bei den Arthropoden. Dans çSiebold und Keællikers Zeitschrift ». 
1859. | 
