336 DE LA VISION 
que M. Will a décrite entre le corps cristallin et la cor- 
née, sous le nom de corps vitré, ne sont point des or- 
ganes qui correspondent, qui s’attachent aux fibres ner- 
veuses, mais que ce sont les parties antérieures de ces 
fibres elles-mêmes, leurs extrémités, dont la forme seule 
est changée, et qui ne diffèrent des autres parties ner- 
rveuses ni au point de vue chimique, ni à celui de lopli- 
que. Laissons-le parler lui-même : « Je crois que les 
nombreux détails qui précèdent suffisent pour permet- 
tre de considérer la morphologie des yeux composés à 
un point de vue plus général et de chercher les analogies 
avec l’œil des vertébrés. 
« L'on sait qu’à leur sortie du cerveau les nerfs opti- 
ques présentent un renflement, le ganglion optique. M. 
Gottsche a, le premier, abandonné cette dénomination et 
considéré le ganglion optique comme l’analogue de la 
rétine de lœil des vertébrés. On peut l’accepter avec 
lui, mais en précisant davantage la comparaison, en 
n’admettant l’analogie du ganglion optique des insectes 
avec la rétine des vertébrés qu'après avoir séparé de 
celle-ci la couche des bâtonnets et des cônes. En effet, 
nous retrouvons dans la rétine des animaux supérieurs 
tous les éléments microscopiques des ganglions (gra- 
nules, cellules nerveuses, fibres du nerf optique et tissu 
conjonctif) ; la comparaison est donc très-naturelle ‘. » 
Quant aux corps eristallins, M. Leydig y voit l’analo- 
gue de la couche de bâtonnets : 
« La couche de bâtoanets de lœil des insectes se 
compose ordinairement de corps allongés, coniques, à 
quatre pans ou plus rarement polyédriques, dont la 
substance ne diffère ni sous le rapport chimique ni sous 
iL.c.,p. 427. 
