CHEZ LES ARTHROPODES. 345 
quel point de ce dernier pouvait se former l'image. La 
mouche n’était point un insecte bien choisi. En effet, tout 
l'œil est trop mou pour pouvoir faire une bonne coupe, 
et le pigment est ordinairement presque liquide. Je dus 
done choisir un autre animal, et le plus favorable me pa- 
rui être le Macroylossus elatorum, dont les yeux sont 
durs, proéminents, et qui n’est point un insecte rare. Je : 
ne ferai ici que mentionner les résulials, rappelant que, 
comme précédemment, les chiffres indiqués sont tou- 
jours la moyenne de trois mensurations. 
Macroglossus eluturum (fig. 4 et 4 bas). 
Premiére mensuration. Grossissement 838 diam. 
Grandeur apparente de l’image, 3,48. Grandeur réelle, 
0"0089 — :/ 
112 9 
d’où X (di. focis ) — !/ mm, 
Gr. app. de ab (fig. 4 bis) = Qmm80, Gr. réelle 00239 
) cd 114,89; » —=0,0805 
» ef = 6,18. » —(, 019 
Deuxième mensurution : Même œil, autre grossissement 
(299 diam.) 
Gr. app. de l’image — 244, Gr. réelle 0,0091 
d'où X = JÉE ab LUE 
Même œil (fig. 4) +8 ET ne 
Mensuration des corps cristullins 
Moyenne de cinq mensuratious de Corps cristallins di- 
vers. 
Grandeur apparente, 8, fig. 4 = 15%59. Grandeur 
réelle, O"O61 — 1; mm, 
Teis sont les résultats des divers caleuls et des diver- 
ses mensurations. Ces chiffres disent plus à mes yeux 
que toutes les hypothèses possibles, et je fus d’autant 
plus frappé de cette coïncidence exacte de la distance fo- 
7: 
[1107 
