346 DE LA VISION 
cale avec la longueur du cône que, en commençant mes 
recherches, je n’avais songé qu’à prouver une chose, à 
savoir que l’image ne se formait point immédiatement en 
arrière de la cornée, comme il aurait fallu l’admettre 
pour la théorie de M. Leydig. Je n’avais jamais eu l’inten- 
. tion de pousser mes investigations plus loin, mais un pas 
en fait faire un autre, et j'ai l'intention de reprendre ce 
sujet plus tard, car les données acquises pourront me. 
servir pour déterminer l'indice de réfraction du corps 
cristallin et le centre optique de la lentille. En effet, la 
distance focale de la cornée, mesurée dans Pair, étant 
égale à !/,,"v, l’on pouvait s'attendre à trouver le corps 
cristallin plus allongé en vertu de sa plus grande réfrin- 
sence, et cette coïncidence m'embarrassa jusqu'au mo- 
ment où je réfléchis que l’image aérienne était à ‘/,, de 
millimètre en arrière du centre optique de la lentille, 
tandis que le sommet du cône était à la même distance 
de la surface postérieure de la lentille. La différence de 
réfraction de Pair et du corps cristallin suffit pour chan- 
ger la position de l’image de toute la distance qui sépare 
la face postérieure de la lentille de son centre optique. 
Ainsi, par exemple, si, comme l’admet M. Zenker, 
l'indice de réfraction du corps cristallin est égale 1,40, 
nous aurions dans le cas précédent : 
AO EA, 2 4,404 % 
ou 4,00 : 0,0695 = 1,40 : X 
d'où X = 0,0875 — ca !/,.. 
Donc le centre optique serait en avant dans la cornée 
de toute la différence qu’il y a entre !/,, et !/,;, soit en- 
viron !/,,"". Or, comme le diamètre antéro-postérieur de 
la cornée est chez le macroglossus — l/,,, le centre opti- 
que serait}! 1/,,, soit !/,,"" en arrière de la surface 
149% 
