CHEZ LES ARTHROPODES. 347 
antérieure de la cornée. — Ceci comme exemple seule- 
ment, car rien ne garantit le chiffre 1,40 admis comme 
indice de réfraction. Nous le croyons trop fort, mais ce- 
pendant, comme dans le macroglôssus (voir fig. 4), les 
courbures antérieures et postérieures sont très-diffé- 
rentes et que les diverses courbes de Ta cornée sont loin 
d’être homogènes, 1! serait possible que presque toute 
la réfraction dépende de la surface antérieure de Ja 
cornée. 
Mais je m'arrête ici, réservant pour un prochain tra- 
vail la solution de ce problème. Ce qui précède suffit am- 
plement pour nous expliquer la vision chez les insectes. 
On le voit, nous admettons sans hésiter que chaque 
facette est un œil complet, parfaitement analogue à l'œil 
simple des vertébrés. La cornée lenticulaire correspond 
à la cornée et à l'appareil crislallinine , le cône au corps 
vilré et enveloppe eupuliforme que, jusqu’à M. Leydig, 
on avait considérée comme du tissu conjonetif, comme 
le névrilemme (J. Müller), ce que M. Leydig envisage 
comme une partie intégrante du bâtonnet, est pour nous 
une vérilable rétine, épanouissement du nerf optique. 
Nous n'avons pas confirmé la présence de fibres muscu- 
laires. Les pigments remplacent la choroïde, et la mulhti- 
plicité des yeux les museales destinés à mouvoir dans 
divers sens Poœil des animaux supérieurs. Si, comme 
M. Claparède le fait ressortir avec raison, il est quelques 
espèces, chez lesquelles on n’observe point sous le mi- 
croscope les images de Leuwenhoek, c’est qu’elles ont 
des facettes à convexité très-faible. L'image se forme 
néanmoins, mais beaucoup plus en arrière qu’on ne le 
cherche ordinairement. Nous rencontrons de tels yeux 
chez les taons (Tabanus), et icila longueur des Corps cris- 
ARCHIVES. T. XIT. — Décembre 1861. 24 
