348 DE LA VISION 
tallins répond à la faible courbure de la cornée, car ils 
sont, en effet, environ sept fois plus longs que l’épaisseur 
de la cornée (fig. 6). Le mécanisme de la vision est donc 
le même que chez l'homme. Un seul fait n’est pas clair 
encore, c’est comment il peut se former des images nettes 
sur une réline conique. Mais la rétine de l'homme est- 
elle toujours parfaitement sphérique? En tous Les cas 
nous n’admettons plus avec J. Müller que le seul point 
sensible à la lumière soit l'entrée du nerf optique, car, 
à en juger du moins par l’analogie avec les vertébrés, ce 
pourrait bien justement être le seul point aveugle et nous 
ne comprenons point que ce physiologiste distingué ait 
pu admettre que, le pigment absorbant tous les rayons 
lumineux qui tombent sur les côtés des cônes, 1l ne 
pouvait pas y avoir sur ces points de perception de lu- 
mière, comme si la choroïde empêchait chez l'homme les 
fonctions de la rétine. | 
Enfin, il n’est pas plus difficile d'expliquer la vision 
simple avec 12000 yeux, comme par exemple chezles libel- 
lules, qu'avec les deux yeux de l'homme. Chaque œil des 
insectes donne une image légèrement différente de celle 
de lœæil qui le touche immédiatement. Mais ladmirable 
découverte de Wheatsione, en ébranlant l'ancienne doc- 
trine des points identiques, ne prouve-t-elle pas qu'il en 
est de même pour nos deux yeux. C’est grâce à la pré- 
sence de deux images différentes pour les deux, que nous 
possédons la vision stéréoscopique, que nous apprécions 
les distances, la perspective, etc. Il en est de même pour 
les insectes, qui verront d'autant plus exactement, qu'ils 
auront plus de facettes. Ainsi la fourmi qui se meut len- 
tement n'a pas besoin d’avoir une appréciation aussi 
exacle des distances, que les papillons, les libellules ou 
