356 DU COURANT TERRESTRE ET DE SA RELATION 
la difficulté soulevée plus haut, et les expériences de 
votre célèbre compatriote Colladon ont prouvé, ainsi qu’il 
est généralement reconnu, qu'il passe de la terre dans 
Patmosphère et réciproquement des courantsélectriques, 
qui produisent une déviation de l'aiguille du galvano- 
mètre. Cependant vous trouverez dans mon mémoire des 
expériences qui ne $s’accordent pas avec cette opinion, 
et qui à mon avis font naître bien des doutes sur la véri- 
table interprétation que l’on à donnée jusqu'ici à cet 
ordre de faits. 
Il se présente d’ailleurs une autre hypothèse pouvant 
servir à expliquer les variations diurnes du magnétisme 
terrestre au moyen du courant terrestre, qui consiste à 
‘admettre que le noyau de lu terre est susceptible d’induc- 
hon. M. Sabine a déjà essayé d'expliquer le résultat de 
ces observations au moyen de l'induction du noyau ter- 
restre, et il y a une dizaine d'années que mes recherches 
m'ont conduit à admettre que le noyau terrestre doit être 
métallique et magnétique. Dans cette supposition il doit 
exister, outre l'influence mdirecte du courant, qui est 
locale jusqu'à un certain point, une influence directe qui 
résulte de l’ensemble des parties du courant terrestre et 
en même temps aussi de la forme du noyau terrestre, et 
qui par conséquent doit produire un mouvement assez 
régulier, mais dépendant de la position géographique. 
Peut-être faudrait-il attribuer la partie régulière du 
mouvement diurne du magnétisme terrestre à une influ- 
ence particulière du soleil, et seulement la partie vrre- 
qulière au courant terrestre. Je mets quelque importance 
à cette hypothèse parce que, d’après les observations de 
Munich, les perturbations ou mouvements irréguliers 
n’affectent que les composantes horizontales, tandis que 
