ET MAGNÉTISME TERRESTRE. 371 
que la hauteur de l'aurore n’est point différente de celle 
des nuages et des brumes de glaçons qui sont quelquefois 
très-basses. Il est vrai aussi qu’on peut admettre que 
les limites en latitude de l'apparilion de l'aurore se con- 
fondent avec celles où la couche isotherme annuelle des- 
cend au-dessous de 0°. Il examine certaines relations de 
l'aurore avec l’état du temps et signale en particulier 
l'influence du vent. 
Le Père Secchi tire de l'examen auquel il s’est livré 
les conclusions suivantes : 
1° Que l’aurore boréale est évidemment un phéno- 
mêne atmosphérique ; 
2% Qu'elle se montre dans les régions où l’atmos- 
phère est chargée de glaçons ; 
9° Que sa lumière est certainement électrique; 
4° Que le frottement des glaçons par le vent, les chan- 
gements d'état de la vapeur qui passe à l’état solide, et 
l’induetion électrique à distance sont autant de causes qui 
peuvent expliquer la production de l'électricité qui donne 
naissance aux aurorés ; 
9° Il n’y a pas de difficulté à admettre que des phé- 
nomènes semblables dans les nuages glacés qui s’agitent 
ou se forment dans d’autres régions des climats tempé- 
rés aient, comme les aurores aux pôles, quelque influence 
sur les intruments magnétiques en vertu de l'électricité 
qui s’y développe, même dans les latitudes moyennes. 
Certains nuages phosphorescents qui apparaissent quel- 
quefois et qui donnent lieu à des perturbations magnéli- 
ques notables, tiennent à cette classe de phénomènes. 
La sixième et dernière conséquence, c’est que l'aurore 
boréale confirme les relations entre les phénomènes mé- 
téorologiques et les variations du magnétisme terrestre 
que le Père Secchi avait déjà précédemment établies. 
