1:2 NOijvKLLfc: classification 



c».\s glandes. Ajoutons comme prriivc indirecle qu'il n'existe 

 chez U: nautile aucun autre (irgane avec l'analogue du- 

 '}uel l'aptyclius eût pu être lié dans l'ammonite. 



Il est évident qu'il n"a pas pu servir à former l'ouver- 

 ture de la coquille. Cette opinion, qui a été soutenue à 

 plusieurs reprises et dernièrement encore par M. Lehon', 

 a été réfutée par M.Waagen. Le musée de Munich con- 

 fient une centaine d'échantillons d'ammonites encore 

 pourvues de jeiu's aptychus. Cinq d'entre elles .seulement 

 présentent l'aptychus placé perpendiculairement à l'ou- 

 verture comme l'a figuré M. Lehon. Chez toutes les au- 

 tres, il est fir()fMndéra:Mit engagé dans la coquille dans la 

 position où il i>i figuré ici ^ position qui correspond à 

 celle des slandes nidamcntaires dans le rautile*. M. Waa- 



' Bulletin de la Société géol. de France, 1870, XXVI], p. 10. 



- A. steraspis, figure tirée de Waagen, Paleont., XVII, pi. 40, fig. i. 



■' Voyez pour la position de ces glandes dans le nautile l'excellente 

 ligure placée en lète du .Manuel de conchyliologie de Woodward (édit. 

 angl. et trad. franc., par .\. Hnmberl). 



