Mitteilungen ans dem pliarmaceutiscli - chemischen 

 Institut der Universität Marburg. 



lieber das Tliiosiuamin (11). 



Von Dl*. J. G a d a m e r 



Am Schluls seiner Arbeit verbreitet sich Falke, auf Grund 

 der von ihm angestellten Versuche und untersuchten Präparate, über 

 die Konstitution des durch Einwirkung von Brom auf alkohohsche 

 Thiosinaminlösung entstehenden Körpers. Er kommt dabei zu dem 

 SchluTs, daTs dem Thiosinamindibromid keinesfalls eine Formel zu- 

 kommen können, welche der von Andrea seh für den Monobrom- 

 propylenharnstoff acceptierten entspräche, dafs vielmehr auch diese 

 Verbindung sich von der unsymmetrischen Form des Thiosinamins 

 ableiten müsse. Er stellt infolgedessen für das Thiosinaminbromid 



folgende Formeln auf : 



NH NH CHg Br. 



II II I 



I. C — S CHg.HBr. II. C-S— CH 



NH— CHg— CHBr. NH CHg.HBr. 



Hierzu würden sich dann als dritte und vierte Formel die von 

 der zweiten unsymmetrischen Thiosinaminformel (III, 1. c.) sich in ana- 

 loger Weise ableitenden gesellen : 



NH, NH, 



I l 

 ni. c S CHg.HBr. IV. C— S 



II I II \ 



N— CHg-C HBr. N • CHg • CH-CHg Br ■ H Br 



Die zweite Formel (II) würde der von (r a b r i e 1 für den 

 Propylen !;■ thioharnstoff angenommenen Konstitution entsprechen und 

 das Thiosinaminbromid somit als ein Monobromsubstitutionsprodukt 

 desselben aufzufassen sein. Eine definitive Entscheidung, welcher 

 von beiden Formeln der Vorzug zu geben sei, hat Falke nicht 

 getroffen. Zur Entscheidung dieser Frage habe ich das Thiosinamin- 



Aich. d. Pharm. CCXXXIV. Bds. 1. H«ft. 1 



