E. Harnack: lieber das Erythrophlein. 561 



Chemisch-pliarniakologische Untersuchungen 

 über (las Erytiiroplile'm. 



Von Erich Harnack, 



Professor der Medizin in Halle. 



(Eingegangen am 3. VIII. 1896.) 



Unter den zahlreichen Pflanzenkörpern, welche auf den lebenden 

 Organismus in einer Weise wirken, die der Pharmakolog kurzweg 

 als „Digitalinwirkung" bezeichnet, ist bisher nur ein einziger 

 bekannt geworden, der stickstoffhaltig ist und die Eigenschaften 

 einer Base besitzt, nämlich das sogenannte Erythrophlein. Es 

 entstammt der Riede eines prächtigen westafrikanischen Baumes 

 {Erythrophleiim guineense) aus der Reihe der Leguminosen (Mimosa- 

 ceae), dessen Holz von Termiten nicht angegriffen werden soll. Die 

 Rinde, S a s s y - Rinde, auch T a 1 i genannt (englisch : Casca oder 

 Cassa bark, französisch : Ecorce de Man^one des Portugais oder 

 Bourane de Floups) wird von den Eingeborenen als Pfeilgift, sowie 

 zum Gottesurteil verwendet. 



Das Alkaloid wurde aus der Rinde zuerst von Gr a 11 o i s und 

 H a r d y ^) isoliert und die Uebereinstimmung seiner Wirkung mit der 

 Digitalinwirkung von diesen Autoren, sowie von B r u n t o n 

 und P y e 2) , See und Bochefontaine ^) und Drummond*) 

 konstatiert. Später hat L e w i n 5) die Substanz als lokales 

 Anästheticum für das Auge empfohlen , indefs stellten die Be- 

 obachtungen zahlreicher Augenärzte sehr bald fest, dafs das Mittel 

 bei örtlicher Anwendung eine Hornhautentzündung zu erzeugen ver- 

 mag und schon deshalb für den bezeichneten Zweck nicht anwendbar 

 ist. Ebenso reizt es heftig die Nasenschleimhaut, was schon Grallois 

 und H a r d y angaben. 



Als ich vor etwa 15 Jahren eingehendere Untersuchungen ^) mit 

 einem von E. Merck hergestellten Präparate ausführte, konnte ich 

 hauptsächlich Folgendes ermitteln : 



1) Grallois lind Hardy, Jonrn. de Pharm, et de Chim. 1876. 



2) Brunton und Pye, Phil. Trans, of the Roy. Soc. 1876. 

 Sj S e e und Boche fontaine, Compt. reud. 1880. 



^) D r u m m o n d , Lancet. 1880. 

 5j Lewin , Berlin, klin. Wochenschrift 1888. 

 6j Vgl. Harnack vind Zabrocki, Archiv f. exper. Path. u. 

 Pharm. Bd. XV. — Med. Centralbl. 1882. 



Arch. d. Pharm. CCXXXIV^ Bds. 8. Heft. 36 



