M. Kubli: Prüfung des Obininsulfats. 583 



Proz. etwa 0,4 und 0,75 c. c. betragen. Ein Gehalt unter 1,5 bis 

 2 Proz. Cinchonidinsulfat entzieht sich mit der Ammoniakprobe 

 ganz dem Nachweise^). Warum übersieht Hesse diese grolsen 

 Mängel der modifizierten Ammoniakprobe, indem er die Wasserprobe 

 mit der letzteren vergleicht ? Auch über manche andere sehr be- 

 deutende Vorzüge der Wasserprobe vor der modifizierten Ammoniak- 

 probe schweigt Hesse, indem er die beiden Proben mit einander 

 vergleicht, so z. B. darüber, dafs die erstere 50 c. c. Filtrat giebt, 

 während die letztere zuweilen kaum 10 c. c. desselben giebt, 

 namentlich bei der Anwendung auf Chininhydrochlorid, daher bei 

 der modifizierten Ammoniakprobe erstens Kontrol- Versuche zuweilen 

 garnicht angestellt werden können, zweitens wegen der bekannten 

 Absorptionskraft des Filtrierpapiers für Chinin und seine Neben- 

 alkaloide schon merkliche Mengen des gelösten Chininsulfats nicht 

 zur Wirkung gelangen. An dieser Stelle sei angeführt, dafs man 

 zur Wasserprobe auch eine halbe Portion der Chininlösung,^) also 

 aus 0,9 verwitterten Chininsulfat, darstellen kann. In diesem Fall 

 darf das zu benutzende Filter nur einen Durchmesser von 7 cm 

 haben. 



Auch die vorgeschriebenen Kautelen braucht man im Allge- 

 meinen bei der Wasserprobe weniger ängstUch zu beobachten, als 

 bei der modifizierten Ammoniakprobe. So z. B. übt der Umstand, 

 dafs wenn die Chininlösung oder das Wasser, das zum Wiederauf- 

 lösen des gefüllten Chinins dient, nicht genau 20 o C. zeigen, keinen 

 merkbaren Einflufa auf das Resultat aus. Dasselbe erweist sich 

 auch, wenn das Kochen der Chininlösung länger oder kürzer als 

 5 Minuten gedauert hat, was ja auch Hesse gefunden hat. Da- 

 durch wird der Einwand W e 1 1 e r 's^), dafs Gemische von Cbinin- 

 Bulfat mit den Sulfaten der Nebenalkaloide gegen die Einwirkung 

 des Wassers bei hoher Temperatur sehr empfindlich sind, indem 

 nicht unerhebliche Mengen der freien Basen abgeschieden und da- 

 durch dem Nachweise entzogen werden, — hinfällig, wenigstens ist 

 dieser Einwand nicht zutreffend, wenn das Verhältnis des Chinin- 

 sulfats zu Wasser, wie vorgeschrieben, 1 : 30 beträgt. Dagegen sind 



1) Separatabdruck II. u. III. a. d. Archiv d. Pharmacie 1887. S. 19, 



^ A. a. O. S. 610 



3) Pharmaz. Zeitung 1896. No. 28. 



