68 



RESUME METEOROLOGIQUE 



XXX VI. Comparaison de la durée de la non-insolation 



A LA NÉBULOSITÉ MOYENNE. GENEVE, 1912. 



PERIODE 



Dnrée théorique 

 d'insolation 



Héliographe 

 ancien 1 nouieau 



Nébulosité 

 moyenne 



Différence 



Héliographe 

 ancien nouteau 



Décembre 1911 

 Janvier 1912 . 



Février 



Mars 



Avril 



Mai 



Juin 



Juillet 



Aoiit 



Septembre . . . 



Octobre 



Novembre . . . . 

 Décembre , . . . 



Hiver 



Printemps . . . . 



Eté , 



Automne 



Année met . . . 

 Année civile . . 



h 

 270 

 282 

 291 

 371 

 408 

 465 

 471 

 475 

 437 

 375 

 338 

 284 

 270 



8.1 



8.4 

 6.4 

 5.8 

 4.4 

 5.4 

 5.3 

 4.8 

 6. S 

 5.4 

 7.5 

 6.2 

 7.8 



+ 0.3 



- 0.3 



- 1.1 



- 0.4 



- 0,7 

 1.2 



- 1.0 



- 0.4 



- 1.0 

 I 0.1 



- 0.1 

 + 0.2 

 + 0.4 



843 

 1244 

 1383 



997 



7.6 

 5.2 

 5.6 

 6.4 



- 0.4 



- 0.8 

 -08 



0.0 



4467 

 4467 



6.3 

 6.3 



5.5 



6.2 

 6.2 



+ 0.1 

 + 0.1 



- 0.7 



- 0.7 



que la valeur de la nébulosité moyenne d'une période est, à 

 peu de chose près, égale au rapport entre les heures de non- 

 insolation (t—i) et le total d'heures d'insolation théoriquement 

 possible (t). 

 Les colonnes du tableau XXXVI s'expliquent ainsi facile- 



ment. Le rapport — ^ a été multiplié par dix, afin d'être rendu 



V 



comparable à la nébulosité moyenne de chaque période, dont 

 les valeurs ont été empruntées au tableau XXX. 



La relation de Billwiller ne coi'respond pas mieux, cette 

 année, que les trois précédentes aux indications fournies par 

 le nouvel héliographe. Elle correspond mieux à celles de l'an- 

 cien, et il est peut-être possible d'expliquer les différences de 

 mois en mois, si l'on tient compte de la remarque faite plus 

 haut sur les troubles atmosphériques qui ont diminué le nom- 



