118 INDÉPENDANCE DE l'hYSTÉRÉSIS ALTERNATIVE 



Sans revenir en détail sur la méthode employée qui a été 

 exposée dans l'un des derniers numéros des Arch. des Se. 

 pliys. et nat. \ nous décrirons d'abord brièvement les divers 

 perfectionnements apportés aux appareils de mesure. Nous 

 évaluerons ensuite la précision atteinte dans les observations 

 actuelles et nous en indiquerons les résultats numériques. 



Ces résultats confirment avec une grande précision les con- 

 clusions des recherches antérieures effectuées sous la direction 

 de M. le Prof. C.-E. Guye '. 



Nos mesures semblent même augmenter la valeur de ces con- 

 clusions par la plus grande précision que nous avons pu attein- 

 dre. Constatons enfin que le présent travail confirme également 

 les résultats des recherches récentes faites au laboratoire de 

 physique de l'université sur la variation de l'aimantation avec 

 la fréquence du champ magnétisant ^ 



I. Perfectionnements des appareils et de la méthode 



DE mesure 



La méthode et le dispositif général utilisés furent les mêmes 

 que dans le travail précédent. Le lecteur en trouvera une des- 

 cription détaillée dans le mémoire cité ^ Pour augmenter 

 l'exactitude des mesures, nous avons modifié Télectromètre qui 

 forme l'appareil de mesure principal et nous avons changé le 

 bobinage du noyau magnétique étudié. 



A. Eledromèire de Curie et Blondlot 



Nous avons augmenté la sensibilité de l'électromètre en rap- 

 prochant les deux moitiés de l'aiguille ainsi que les deux sec- 

 teurs des quadrants. La nouvelle aiguille est constituée par 



" A. Schidlof et M»« Chamié, loc. cit., p. 16. 



- C.-E. Guye et B. Herzfeld; C.-E. Guye et A. Schidlof., Arch. des 

 Se. phys. et nat., 1903 (4.) t. XIV, p. 330, 1905; t. XVIII, p. 576, 1906 ; 

 t. XIX, p. 61 et p. 169, 



•'• C.-E. Guye et M"« Albert, Arch. des Se. phys. et nat., 1914 (4), t. 

 XXXVII, p. 20. 



•• A. Schidlof et M"« C. Chamié, loc. cit., p. 21. 



