210 SUR LA NATURE DU CHAMP MOLÉCULAIRE 



L'erreur commise en prenant w = 4 est inférieure à 7200* 



On peut donc, avec cette approximation, attribuer à la 

 sphère d'action moléculaire un diamètre égal à 9 fois celui de 

 la molécule. 



Ce résultat est de nature à éclairer le phénomène qui se pro- 

 duit dans les premiers moments de l'électrolyse, lorsque l'ai- 

 mantation n'a pas encore atteint sa valeur normale. Cette 

 région de passage a dans le fer une épaisseur de 80-"-, environ 

 40 fois plus forte que celle qui donne au champ moléculaire sa 

 valeur normale à \ ,00 près. La région oii le champ moléculaire 

 n'a pas encore sa pleine valeur a donc dû être inobservable 

 dans les expériences de Maurain. Mais si le champ moléculaire 

 et, avec lui, l'aimantation forte existent, il n'en résulte pas 

 nécessairement qu'elle ait la même direction dans toutes les 

 parties. Il se peut qu'au début l'aimantation s'établisse suivant 

 le hasard de la formation des premiers cristaux, mais avec une 

 légère prédominance dans la direction du champ. Lorsque 

 l'épaisseur croît, cette prédominance devient de plus en plus 

 forte, parce qu'elle est produite par l'action simultanée du 

 champ extérieur et des couches précédentes déjà partiellement 

 influencées. 



Le fait observé par Maurain, que dans un champ extérieur de 

 10 à 15 gauss (de l'ordre de grandeur du champ coercitif, 

 20 gauss, mais inférieur à lui), les propriétés spéciales des pre- 

 mières couches disparaissent, semble d'accord avec cette ma- 

 nière de voir. 



Conclusions. 



Le champ moléculaire et l'action magnétisante de Maurain 

 ont l'un et l'autre la propriété d'orienter les molécules douées 

 d'un moment magnétique comme le ferait un champ magnéti- 

 que ordinaire. Dans la théorie des ferromagnétiques, le champ 

 moléculaire s'ajoute au champ extérieur pour former une 

 expression homogène. L'action magnétisante, de son côté, est 

 mesurée par opposition à un véritable champ magnétique. Mais 

 l'un et l'autre de ces phénomènes ne peuvent être un véritable 

 champ magnétique. Les théorèmes fondamentaux du magné- 

 tisme et l'extrême grandeur des ettéts s'y opposent. 



