240 LES LUEURS CREPUSCULAIRES DU CIEL 



doiiiieiit des résultats inattendus. A l'inverse des observations 

 faites jusqu'à ce jour, donnant d'intenses lumières pourprées 

 dès que le nuage volcanique apparaît, la période du 23 juillet 

 au 14 octobre paraît absolument dénuée de lumières pourprées 

 belles ou même normales ; par contre l'auréole est d'une inten- 

 sité extraordinaire et les couches horizontales présentent des 

 colorations en partie très vives. Durant les mois d'été, ces ano- 

 malies diminuent en intensité et vers le milieu d'octobre il se 

 produit un changement subit : le 9 octobre à Arnsberg, le 

 14 octobre à Berne, la lumière pourprée apparaît tout à coup 

 en grande intensité. Dès cette date M. Busch enregistre 11 cas 

 de lumières pourprées intenses jusqu'à la tin de l'année, nous 

 en comptons 9, tandis que dans toute la période précédente (du 

 P"' janvier au 14 octobre^ nous n'observions qu'une seule fois 

 une lueur intense. 



Ces contrastes étranges et différents des phénomènes de 

 1902-1903 deviennent encore plus difficiles à expliquer par le 

 fait qu'un certain nombre d'observateurs ont constaté très clai- 

 rement des troubles atmosphériques avant le 6 juin. M. Eginitis, 

 à Athènes, a nettement observé un affaiblissement de l'insolation 

 dès le 7 avril, M. Schmid, à Oberhelfenswyl, a observé en mai 

 des phénomènes analogues au cercle de Bishop et M. Dorno à 

 Davos décrit le 4 mai un halo solaire d'une beauté extraordi- 

 naire. 



L'explication donnée par M. Dorno ^ nous paraît pour ie 

 moment la plus plausible. M. Dorno distingue deux causes net- 

 tement différentes des troubles de l'année 1912 : d'une part la 

 présence de nuages poussiéreux (et il nous semble qu'ici il 

 faille bien penser en tout premier lieu aux cendres du Katmai) 

 et d'autre part la présence de couches vaporeuses (Stratus) 

 très élevées et très fines et claires ; cette dernière hypothèse est 

 confirmée par les observations directes de M. A. Wigand le 

 28 septembre 1912 et le 5 janvier 1913 qui, dans ses ascensions 

 de ballon, constata l'existence d'une zone vaporeuse à des hau- 

 teurs de plus de 7000 m. Il est évident que ces couches vapo- 

 reuses devaient causer un affaiblissement notable de la transpa- 



' Dorno, Meteorolog. Zeitschrift 30, p. 465, 1913. 



