320 FROTTEMENT INTERIEUR DES VERRES 



Ajoutons encore que si on calcule le coefficient du frottement 

 intérieur d'après la formule déjà employée 



f = 2al 



on arrive aune valeui- de 13,4028. Ce même coefficient pour le 

 verre d'Iéna et à la même température (360°) était 7,6107, 

 presque deux fois plus petit. 



Conclusions 



L'étude que nous avons entreprise nous amène aux conclu- 

 sions suivantes : 



1° Le décrément logarithmique des fils de verre étudiés 

 (recuit entre 300° et 400°) présente une régularité remarquable 

 dans ses variations avec la température. En etïet, nous avons 

 toujours pris la première mesure (à 360°) un jour après la sus- 

 pension du fil. Dix jours nous étaient nécessaires pour parcourir 

 la série des températures décroissantes et des températures 

 croissantes et revenir à la même température qu'au début de 

 l'expérience. Or, la première et la dernière mesures ainsi obte- 

 nues, dans un intervalle de temps de dix jours, ne présentent 

 aucune différence appréciable. 



Par contre le décrément logarithmique d'un fil non recuit 

 dépend de l'histoire thermique du fil. Dans les tableaux II et III 

 on voit que les décréments obtenus en partant de la tem- 

 pérature ordinaire et en chauffant progressivement jusqu'à la 

 température la plus élevée, ne concordent pas avec les décré- 

 ments obtenus après le recuit du fil, ce à quoi il fallait s'atten- 

 dre, d'après tout ce que l'on connaît sur les propriétés des 

 solides. Le recuit semble diminuer le frottement intérieur et 

 par conséquent le décrément logarithmique. 



2° Pour le fil recuit, les points figuratifs du décrément res- 

 tent dans les limites des erreurs d'ailleurs très petites sur une 

 même courbe, qu'il s'agisse de températures croissantes ou dé- 

 croissantes; il n'y a donc pas d'hystérésis thermique appré- 

 ciable dans ces conditions. 



