Variiibilität und Vererbung bei Mikroorganismen. 29 



„Mutatiduen'" erhalten. Schon Kruse hat jedocli lierichtet, daß derartifi'e 

 auf Gehitinephitten konstaut atypisch wachsende Oholcrastüiiuue durch 

 zahlreiclie Meerschweinchen -Passagen wieder zur Stammform zuriiciv- 

 geführt werden können, und in gleichet' Weise traten auch bei allen 

 „Mutatiousstämnieu" Baerthleins Rückschläge zum Ausgangsstamm auf, 

 besonders wenn man sie nach einiger Zeit wieder in di(> Kulturbedin- 

 gungen versetzte, die die Entstehung der „Mutation" zuerst lieivor- 

 gerufen hatten. — Audi diese Veränderungen der Gestalt und der Kolonie- 

 bilduiig sind demnach Dauermodifikationen. — 



Wir stehen damit am Ende unserer Übersicht: Mit Hilfe der durcli 

 den Einblick in die klareren Verhältnisse bei den lufusoi'ien gewonnenen 

 Kriterien konnten wir Dauermodifikationen bei den verschiedensten Mikro- 

 organismen und unter den verschiedenartigsten Veränderungen nach- 

 weisen. Vor allem zeigte sich hierliei auch, daß wohl die weitaus größte 

 Zahl (lei- l)isher als „Mutationen" bei Protisten l)eschriebenen Erschei- 

 nungen in Wahrheit gleichfalls Dauermodifikationen darstellen. Ja, wenn 

 wir einem (b'r eifrigsten Vertreter der „Mutationsa-nschauungeu" folgen 

 wollten, müßten wir sogar sämtliche bisherigen „Mutationen" der 

 Mikroorganismen in dieser Weise umdeuten, nimmt doch Baerthlein 

 (und in ähnlicher Weise auch Beijerinck) bei allen derartigen Verände- 

 rungen das regelmäßige Auftreten von Rückschlägen zur Reaktionsnorm 

 der Ausgangsform an, ein Standpunkt, der aber entscliieden nicht mit 

 den Tatsachen üliereinstimmt: Einen sicheren Fall nicht zur Stammform 

 zurückschlagender Umgestaltung, also echter Mutation, haben wir ja 

 Ix'i'eits Ijei den Veränderungen der Infusorien behandelt, weitere echte 

 Mutauten dürften z. B. in manchen Veränderungen der Farljstoffbildung 

 bei Bakterien und Pilzen, wie sie besonders von Wolf und Schiemann 

 nachgewiesen worden sind, sowie in dem (18 Jahre konstanten!) Verlust 

 des Sporenl)ildungsvermögens bei einer von Hansen untersuchten Hefe- 

 rasse gegeben sein^). 



Und gerade in der P>,ststelluug des Vorhandenseins zweier bei 

 \egetativer Vermehrung zwar schwer imterscheidbarer, aber nicht etwa 

 nur quantitativ, sondern prinzipiell verschiedener Arten von auf die 

 Nachkommen ül)ertragbaren Veränderungen bei Mikroorganismen, liegt 

 ja das Wesentlichste der Aufklärung, die wir den günstigeren Vei'hält- 

 nissen bei den Infusorien verdanken. Und wie wir dort die verschiedenen 



^) Es ist übrigens nicht ohne Interesse, daß es sich auch bei diesen Mutanten 

 von Mikroorganismen, deren Zahl sich bei phmmäßiger Prüfung sicher stark vermehren 

 wird, bisher vorzugsweise um Verlustmutationen handelt — ganz wie bei den höheren 

 Lebewesen! 



